Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-12 · Civilinė byla Nr. 2-13045-924/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-12
Bylos Nr.
2-13045-924/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09059-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
B. Z.
Atsakovas
D. L., V. L.
Kategorijos
  • 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-13045-924/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09059-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1.; 117.2.; 119.7.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės B. Z. ieškinį atsakovams D. L. ir V. L., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvų valdžios neterminuoto apribojimo, globėjo vaikui skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014-05-16 gautas ieškovės ieškinys atsakovams D. L. ir V. L., dėl tėvų valdžios neterminuoto apribojimo, globėjo vaikui skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Kadangi ieškinys paduotas su trūkumais, Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutartimi ieškovei nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trūkumus. 2014-05-21 teismo nutartis įteikta 2014-05-27 ieškovės atstovui CPK 118 str. 1d. nustatyta tvarka, tačiau praėjus nustatytam terminui, ieškovė nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų. Ieškovei nutartimi buvo aiškiai nurodyta, kokius veiksmus ji turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ji nurodytų veiksmų neatliko. Ieškovei taip pat buvo išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino teismo nustatytų ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

Ieškovei išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismą bendra tvarka, ištaisius nurodytus trūkumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

ieškovės B. Z. ieškinį atsakovams D. L. ir V. L., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvų valdžios neterminuoto apribojimo, globėjo vaikui skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartį siųsti ieškovės atstovei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas