- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-12
- Bylos Nr.
- 2-7573-800/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19054-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno grūdai“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.2.1Netesybos
- 2.6.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 3.1.7.4Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
- 3.4.1.11.1Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
- 3.4.1.11.3Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Živilė Janavičienė, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 4 dalį veikdama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 2 730,28 Eur skolą, 163,39 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 43,00 Eur žyminį mokestį. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad pagal 2019 m. liepos 8 d. pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ieškovė pardavė, o atsakovė nupirko prekes ir liko skolinga 2 730,28 Eur: pagal 2019 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaitą faktūrą duomenys neskelbtini) pirko prekių už 778,83 Eur, kurią 2019 m. rugsėjo 4 d. mokėjimu dalinai sudengė ir liko skolinga 777,70 Eur, pagal 2019 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaitą faktūrą duomenys neskelbtini) pirko prekių liko skolinga 785,99 Eur, pagal 2019 m. rugsėjo 9 d. PVM sąskaitą faktūrą duomenys neskelbtini) pirko prekių ir liko skolinga 763,10 Eur, pagal 2019 m. rugsėjo 12 d. PVM sąskaitą faktūrą duomenys neskelbtini)pirko prekių ir liko skolinga 403,49 Eur. Nurodytas PVM sąskaitas faktūras atsakovė privalėjo apmokėti sąskaitose nurodytais terminais, tačiau nesumokėjo, todėl remiantis 2019 m. liepos 8 d. prekių pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 18077 7 skyriaus „Šalių atsakomybė“ 7.1 punktu buvo paskaičiuoti delspinigiai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas visiškai.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia byloje pateikti rašytiniai įrodymai: 2019 m. rugsėjo 3 d. PVM sąskaita faktūra serija duomenys neskelbtini) (b. l. 11), 2019 m. rugsėjo 5 d. krovinio važtaraštis Nr. M duomenys neskelbtini) (b. l. 12), 2019 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaita faktūra serija duomenys neskelbtini) (b. l. 13), 2019 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaita faktūra serija duomenys neskelbtini) (b. l. 14), 2019 m. rugsėjo 9 d. PVM sąskaita faktūra serija duomenys neskelbtini) (b. l. 15), 2019 m. rugsėjo 9 d. PVM sąskaita faktūra serija duomenys neskelbtini) (b. l. 16), 2019 m. rugsėjo 9 d. krovinio važtaraštis Nr. duomenys neskelbtini) (b. l. 17), 2019 m. rugsėjo 12 d. PVM sąskaita faktūra serija duomenys neskelbtini) (b. l. 18), 2019 m. rugsėjo 12 d. PVM sąskaita faktūra serija duomenys neskelbtini) (b. l. 19), 2019 m. rugsėjo 12 d. krovinio važtaraštis Nr. duomenys neskelbtini) (b. l. 20), 2019 m. liepos 8 d. pirkimo – pardavimo sutartis Nr. duomenys neskelbtini) (b. l. 21 – 24).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktas prekes ir paslaugas pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 2 730,28 Eur skola.
Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudą arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovės priteisiami sutartyje sulygti delspinigiai – 163,39 Eur pagal ieškovės pateiktą paskaičiavimą (b. l. 25).
Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, iš jos ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 43,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas
nusprendžia:
preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti akcinei bendrovei „Kauno grūdai“, juridinio asmens kodas 133818917, iš uždarosios akcinės bendrovės „duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2 730,28 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų trisdešimties eurų ir 28 ct) skolą, 163,39 Eur (vieno šimto šešiasdešimt trijų eurų ir 39 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio kopija išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, o ieškovei – sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.