Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato (toliau – Utenos apskrities VPK Anykščių PK) Veiklos skyriaus viršininkė kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus su prašymu priimti nutartį iš SEB banko (buveinės adresas Vilniuje, Konstitucijos pr. 24), atlikti duomenų poėmį, t. y. išreikalauti E. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2023-11-10 iki 2023-11-14, nes ši informacija būtina tiriant administracinį nusižengimą.

2. Prašyme nurodoma, kad Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariate atliekama administracinio nusižengimo bylos teisena Nr. 23226678391 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo R. D. atžvilgiu). Tyrimo metu nustatyta, kad 2023-11-12 už tariamai parduodamą telefoną, R. D. į E. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 75 eurus, tačiau buvo apgautas ir prekės negavo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

3. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

4. Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, tiriant administracinio nusižengimo bylą ir sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą ir siekiant surasti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus duomenis apie E. V. naudojamos SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą laikotarpyje nuo 2023-11-10 iki 2023-11-14, todėl priimtina nutartis daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje Nr. 23226678391 (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje Nr. 23226678391, iš E. V. SEB banko (buveinės adresas Vilniuje, Konstitucijos pr. 24) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atlikti duomenų poėmį, t. y. išreikalauti E. V. SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2023-11-10 iki 2023-11-14.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.