- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-11-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-645-98/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant V. Z., išnagrinejusi V. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio V. Z. miško darbu imoneje, turincio vidurini išsilavinima, išsituokusio, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
V. Z. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2009 m. lapkricio 7 d. 11.00 val. Nevociu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, vairavo traktoriu „MTZ-82“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam atimta teise vairuoti transporto priemones, pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima.
V. Z. savo kalte pripažino ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima, kai vairuojanciam asmeniui atimta teise vairuoti transporto priemones.
V. Z. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F179966, patrulio J. D. tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pažyma apie administracines nuobaudas, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu. V. Z. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudeti.
V. Z. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padares administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtinas baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, minimumas (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsni, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
V. Z. paskirti administracine nuobauda- 1500 (vieno tukstancio penkiu šimtu) litu bauda.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.