Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Kriketas“ ieškinį atsakovui UAB ,,Vyjara“ dėl 475,10 EUR skolos, 7,46 EUR delspinigių, 6 procentų procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas per 2015 m. rugsėjo mėnesį iš ieškovo pirko A95 markės benziną ir dyzelinį kurą. Už parduotą kurą - A95 benziną ir dyzelinį kurą (toliau-DK) Ieškovas Atsakovui 2015-10-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1683, 475,10 Eur sumai. Ši sąskaita, vadovaujantis Sutarties 5.3 punktu atsakovo turėjo būti apmokėta per 10 kalendorinių dienų nuo sąskaitos gavimo. Šią sąskaitą ieškovas 2015-11-02 elektroniniu laišku išsiuntė į Sutartyje nurodytą Atsakovo elektroninio pašto dėžutę vytautasstrategija@gmail.com, o 2015-11-11 registruota pašto siunta Ieškovas išsiuntė Atsakovui Sutartyje nurodytu adresu. Tačiau UAB ,,Vyjara“ pareigos atsiskaityti už prekes neįvykdė, todėl ieškovas prašo 475,10 Eur priteisti iš atsakovo.

2015-09-10 sudaryta naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartimi (5.3 p.) šalys buvo susitarę, kad neįvykdžius Sutarties 5.1 ir 5.3 punktuose numatytų reikalavimų, ieškovas turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl to, kad atsakovas, kaip pirkėjas, neįvykdė įsipareigojimų ir priskaičiuoti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, kalendorinę 15 dienų nuo įsiskolinimo sumos, o už sekančias uždelstas dienas, pradedant skaičiuoti nuo 16 termino praleidimo dienos, priskaičiuoti 0,05 procento už kiekvieną uždelstą dieną nuo neapmokėtos sumos. Atsižvelgiant į nurodytas nuostatas, ieškovas priskaičiavo 7,46 EUR delspinigių, kuriuos prašo priteisti iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str.).

Iš bylos medžiagos nustatytas, kad ieškovas UAB „Kriketas“ su atsakovu UAB „Vyjara“ 2015-09-10 sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20150910/01. Pagal nurodytą sutartį ieškovas įsipareigojo perduoti prekes atsakovo nuosavybėn, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais sumokėti už gautas prekes sąskaitoje nurodytą pinigų sumą. Sutarties 4.2 punktu atsakovas įsipareigojo už įsigytas prekes ir suteiktas paslaugas atsiskaityti Sutarties 5 skyriuje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Iš byloje esančios sutarties 5.1. punkto matyti, kad atsakovui buvo nustatytas 500 Eur prekių įsigijimo kredito limitas. Vadovaujantis sutarties 5.1. punktu, jeigu kredito limito suma viršijama, ieškovas turi teisę pareikalauti apmokėti už prekes sutartyje nustatyta tvarka.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas per 2015 m. spalio mėnesį iš ieškovo pirko A95 markės benziną ir dyzelinį kurą. Už parduotą kurą - A95 benziną ir dyzelinį kurą (toliau tekste -DK) UAB „Kriketas“ atsakovui UAB „Vyjara“ 2015-10-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1683, 475,10 Eur sumai. Atsakovas šios sumos nesumokėjo iki šiol.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, darytina išvada, kad atsakovas savo pareigos tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieškovu neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 475,10 EUR sumą iš atsdakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti 7,46 EUR delspinigių. Iš ieškovo pateiktos su atsakovu sudarytos naftos produktų teikimo sutarties matyti, kad nurodytos sutarties 5.3. punkte šalys buvo susitarę, kad neįvykdžius Sutarties 5.1 ir 5.3 punktuose numatytų reikalavimų, ieškovas turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl to, kad atsakovas, kaip pirkėjas, neįvykdė įsipareigojimų ir priskaičiuoti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, 15 kalendorinę dienų nuo įsiskolinimo sumos, o už sekančias uždelstas dienas, pradedant skaičiuoti nuo 16 termino praleidimo dienos, priskaičiuoti 0,05 procento už kiekvieną uždelstą dieną nuo neapmokėtos sumos. Atsižvelgiant į nurodytas nuostatas, bei vadovaujantis tuo, kad atsakovas laiku pagal sutartį numatytų atsiskaitymų nevykdė, ieškovo reikalavimas dėl 7,46 EUR delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 2 d. palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro šešis procentus per metus, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovui iš atsakovo priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

LR CPK 93 str. 1 d. numatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas, teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 296,40 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. 6,00 Eur žyminio mokesčio ir 290,40 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB ,,Vyjara“, į.k. 302588174, 475,10 EUR skolą, 7,46 EUR delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, t.y. 482,56 EUR nuo bylos teisme iškėlimo dienos, t.y. nuo 2016-01-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 296,40 EUR bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB ,,Kriketas“, į.k. 181292047, naudai.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.