Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. R. ir R. R. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti (duomenys neskelbtini) Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, patvirtinti tarp šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, J. R. ieškinį palikti nenagrinėtu. Nurodė, kad kartu nebegyvena nuo 2015 metų pradžios, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo galutinai, taikinimas netikslingas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad santuokoje gimė du vaikai – G. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. R., gim. (duomenys neskelbtini), kurių gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (CK 3.51 – 3.53 str., 3.59 str.).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai nuo 2015 metų pradžios negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina (LR civilinio kodekso 3.51 straipsnis). Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (LR civilinio kodekso 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (LR civilinio kodekso 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, taikytis nenori.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str. 3 ir 4 d.). Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos turimos santuokinės pavardės – R., R..

Pateiktas J. R. ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti pavardę R., pareiškėjui – R..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn atitenka šis turtas: ½ dalis 1256 Eur vidutinės rinkos vertės, 75,95 kv. m. bendro ploto gyvenamo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 296 Eur vidutinės rinkos vertės daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 439 Eur vidutinės rinkos vertės daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 343 Eur vidutinės rinkos vertės ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 79 Eur vidutinės rinkos vertės kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini.; 974 Eur vidutinės rinkos vertės, 2,98 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini); 787 Eur vidutinės rinkos vertės, 3,43 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), 1000 Eur vidutinės rinkos vertės lengvasis automobilis RENAULT MEGANE SCENIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini). Iš viso turto už 3967,50 Eur.

2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka šis turtas: ½ dalis 1256 Eur vidutinės rinkos vertės, 75,95 kv. m. bendro ploto gyvenamo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 296 Eur vidutinės rinkos vertės daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 439 Eur vidutinės rinkos vertės daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 343 Eur vidutinės rinkos vertės ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis 79 Eur vidutinės rinkos vertės kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu: (duomenys neskelbtini),1102 Eur vidutinės rinkos vertės, 2,60 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), 800 Eur vidutinės rinkos vertės lengvasis automobilis OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini),VIN (duomenys neskelbtini). Iš viso turto už 3108,50 Eur.

3. J. R. ir R. R. patvirtina, jog kito santuokoje įsigyto ir šioje santuokos nutraukimo byloje dalintino turto neturi.

4. Šalys susitaria, kad R. R. už po santuokos nutraukimo J. R. asmeninėn nuosavybėn atitenkančią didesnę turto dalį kompensacijos neprašo.

5. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) nereiškia vienas kitam pretenzijų dėl tarpusavio išlaikymo po santuokos nutraukimo.

6. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjas pasilieka pavardę R., pareiškėja pasilieka pavardę R.

7. Šalys susitari, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusios dukros G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų mama J. R.

8. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo R. R. galės bendrauti su vaikais kada panorės, mama jokių kliūčių tėvui bendrauti su vaikais nedarys.

9. Šalys susitaria, kad R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusios dukros G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2016 m. birželio 1 d., mokės periodinėmis išmokomis, kas mėnesį, po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) Eurų kiekvienam vaikui iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas lėšas pervesdamas į J. R. asmeninę sąskaitą iki einamo mėnesio paskutinės dienos. Nepilnamečių vaikų turto tvarkytoja, uzufrukto teise, skiriama jų mama J. R.

J. R. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, santuokos metu įgyto turto padalinimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, palikti nenagrinėtu.

Grąžinti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 204 Eur (dviejų šimtų keturių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-05-02 mokėjimo pavedimu AB SEB banke (užduoties kodas ZD67337).

Sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.