Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. M. ir Č. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai I. M. ir Č. M. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau daugiau kaip du metai negyvena šeimyninio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1984 m. spalio 20 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 10). Santuokoje (duomenys neskelbtini)gimė dukra Jurgita, (duomenys neskelbtini) – dukra Edita (b. l. 11-12), kurios šiuo metu jau yra pilnametės. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus G. M. (b. l. 13). Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai daugiau nei dveji metai kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai neturi kreditorių, kuriems turėtų pranešti apie bylos iškėlimą.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „M.“ ir „M.“.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 1984 m. spalio 20 d. akto įrašo Nr. 246, nustatant, kad po santuokos nutraukimo I. M. paliekama pavardė „M.“, o Č. M. – „M.“.

II. Patvirtinti šio turinio I. M. ir Č. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Nepilnamečio sūnaus G. M., gim. (duomenys neskelbtini)gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina I. M..

Č. M. įsipareigoja dalyvauti sūnaus G. auklėjime, rūpintis jo sveikata, remti materialiai – mokėti išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 500 Lt iki Gyčio pilnametystės. Gyvendami skyrium I. M. ir Č. M. turi visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiu sūnumi, dalyvauti jį auklėjant. Nė vienas iš tėvų neturi teisės kliudyti bendrauti su sūnumi ar dalyvauti jo auklėjime. Visus klausimus, susijusius su sūnaus auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Jeigu jie nesusitaria, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. Būdami su sūnumi, dalyvaudami jo auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, jie įsipareigoja nenuteikinėti sūnaus kito iš tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingais sūnaus interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę būklę sudaryti sūnui palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis.Santuokoje įgytas gyvenamasis namas 169,10 kv. m bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais statiniais (inžineriniai) – kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas žemės sklypas 0,4500 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas žemės sklypas 0,8500 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje. Santuokoje įsigytas žemės sklypas 0,3600 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje. Santuokoje įsigytas žemės sklypas 0,5000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje. Santuokoje įsigytas žemės sklypas 0,4600 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje. Santuokoje įsigytas žemės sklypas 0,4800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje. Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, 1991 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka I. M. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, 1994 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka Č. M. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) žalios spalvos, 1994 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka Č. M. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas medžioklinis šautuvas IŽ 58 MA, kal: 16/16x70, Nr. A05463, 1987 m., po santuokos nutraukimo lieka Č. M. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas medžioklinis šautuvas Amadeo Rossi, kal: 12/12x70, Nr. 894132, 1989 m., po santuokos nutraukimo lieka Č. M. asmeninėje nuosavybėje.Santuokoje įsigytas ratinis traktorius MTZ – 52L, mašinos numerio ženklas LL 2529, 1972 m., gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka Č. M. asmeninėje nuosavybėje. Dėl kito kilnojamojo turto ginčų nėra, viską pasidalinome gražiuoju. Pavardės po santuokos nutraukimo paliekamos dabartinės: M. ir M..Sutuoktiniai pareiškia ir garantuoja, kad prievolių kreditoriams neturi. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio išlaikymu, šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.Jeigu po šios sutarties patvirtinimo, paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninio turto.Sutuoktiniai pareiškia, kad vienas kito išlaikymui reikalavimų nereiškia, todėl pareiga išlaikyti kitą sutuoktinį nei vienam iš sutuoktinių nenustatoma.Šia Sutartimi sutuoktiniai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.Sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui. Sutarties Šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų šalių valia.Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai“.

Išaiškinti I. M. ir Č. M., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.