Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2016-11-29 apie 16.24 val., Klaipėdos 26, Klaipėdoje, viešoje vietoje, daugiabučio namo bendrojoje laiptinėje, būdamas neblaivus, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais bei stumdė pareigūnus, tokiais veiksmais įžeidė policijos pareigūnų vardą ir jų orumą. Tokiais savo veiksmais, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, parodė, kad taip pasielgė dėl girtumo. Pareigūnų atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

J. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, nustatytas 2.40 prom. girtumas, bei kita bylos medžiaga. J. T. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 187 str. 2 d., už administracinio teisės pažeidimo padarymą asmeniui skirtina administracinė nuobauda.

J. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį – įvykdytas vienas tyčinis teisės pažeidimas valdymo tvarkai, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baudžiamas antrą kartą, todėl manytina, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti J. T. paskyrus minimalią ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – 86 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

J. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86,00 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 16063640086.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.