Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Austrijos kompetentingos institucijos Aukštutinės Austrijos Federalinės policijos direkcijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje K. B. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. sausio 20 d. gautas Austrijos kompetentingos institucijos Aukštutinės Austrijos Federalinės policijos direkcijos prašymas dėl Kirgizijos piliečiui K. B. B. 2025-04-17 nutarimu byloje NR. VStV/ 925300489845/2025 paskirtos piniginės sankcijos – 500 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Neatvykus K. B. B. į teismo posėdį, 2026 m. vasario 9 d. nutartimi nutarta K. B. B. atvesdinti į 2026 m. vasario 13 d.10.30 val. teismo posėdį, tačiau į 2026 m. vasario 13 d. vykusį teismo posėdį K. B. B. atvesdinti nepavyko. Esant nurodytoms aplinkybėms byla išnagrinėta nedalyvaujant prokurorui ir K. B. B..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Austrijos kompetentingos institucijos prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo yra nurodyta K. B. B. gyvenamoji vieta, nustatyta, kad tokio adreso nėra, o (duomenys neskelbtini) yra apleistas pastatas. Anksčiau, iki 2025-04-09, K. B. B. buvo deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini)“. Šiuo metu K. B. B. deklaruotos gyvenamosios vietos, galiojančio leidimo gyventi Lietuvoje neturi, nėra duomenų, kad dirbtų, jo gyvenamoji vieta nežinoma (yra nurodęs el.paštą (duomenys neskelbtini)).

Taigi, byloje nėra duomenų apie tai, kad K. B. B. gyventų Lietuvos Respublikoje, ir turėtų turto. Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko surasti K. B. B. liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, teismas negali tinkamai išspręsti Austrijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymo. Esant išdėstytam, Austrijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl K. B. B. paskirtos piniginės sankcijos – 500 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje paliktinas nenagrinėtas. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

palikti nenagrinėtą Austrijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl K. B. B. paskirtos piniginės sankcijos – 500 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.