Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-03-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-2182-660/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-29
Bylos Nr.
A2.2.-2182-660/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01655-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Pažeidėjas
K. J. I.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2182-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01655-2016-8Proc. sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno m. sav., neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K J. I. 2016-02-24, apie 09.35 val., pažeisdamas 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įstatymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 3.1.2 p., namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav., laikė 190 pakelių cigarečių „NZ Super Slims“ ir 260 pakelių cigarečių „Winston Blue“, atvežtų iš trečiųjų šalių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1179,70 Eur, t. y. 31,33 MGL neviršija 50 MGL, neturėdamas jų importo muitų, pridėtinės vertės ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. J. I. kaltę, padarius ATPK 163² str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), K. J. I. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, nurodė, kad prieš mėnesį jam iš matymo pažįstamas asmuo pasiūlė nusipirkti cigarečių pigiau, kurios buvo nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kadangi jo materialinė padėtis yra sunki (b. l. 1), tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad nuvykus minėtu adresu rastos kontrabandinės cigaretės: 260 pakelių cigarečių „Winston Blue“ paženklintų Rusijos Respublikos banderolėmis ir 190 pakelių cigarečių „NZ Super Slims“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. K. J. I. patikino, kad kontrabandinėmis cigaretėmis neprekiauja (b. l. 2-4), informacija apie K. J. I. (b. l. 5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad K. J. I. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 6), cigarečių įvertinimo aktas (b. l. 7-9), asmens dokumento kopija (b. l. 10), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kvitas Nr. 0050853, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas, iš kurių matyti, kad iš K. J. I. buvo paimta: 5200 vnt. (260 pakelių) cigarečių „Winston Blue“, paženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka ir 3800 vnt. (190 pakelių) cigarečių „NZ Super Slims“, paženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra vertė 1179,70 Eur. Iš viso paimta 450 pakelių kontrabandinių cigarečių (b. l. 11-13), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos Tabako ir tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (su vėlesniais pakeitimais 2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738) 14 str. 4 d. yra numatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443) 3.1.2 punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento, jeigu yra ne daugiau <...> 20 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

K. J. I. veika pagal ATPK 163² str. 3 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

K. J. I. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., K. J. I. skirtina ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 31 str., 163² str., 224 str., 269 str., 86 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

K. J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., ir skirti 1448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 5200 vnt. (260 pakelių) cigarečių „Winston Blue“, paženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (su Rusijos Respublikos banderolėmis) ir 3800 vnt. (190 pakelių) cigarečių „NZ Super Slims“, paženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (su Baltarusijos Respublikos banderolėmis), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa TamulionienėPaskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16055568402.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).