- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-19
- Bylos Nr.
- N2-30891-862/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasita Kurakienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus Žolyno vaikų socialinės
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Andriui Šalkevičiui, dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Lina Pupelienė, suinteresuoto asmens Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namų atstovei I. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo pakeitimo, suinteresuotieji asmenys Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai, Vilijampolės socialinės globos namai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas atleisti Vilniaus Žolyno socialinės globos namus nuo nepilnamečio E. L., gimusio 2000-05-25, globėjo pareigų. Prašo nepilnamečio globėju ir gaunamų lėšų administratoriumi paskirti Vilijampolės socialinės globos namus, nepilnamečio gyvenamąją vietą nustatyti globėjo buveinėje. Nurodė, jog nepilnametis yra netekęs tėvų globos. Jo tėvas V. L. mirė 2007-12-04, o motinai J. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-13 sprendimu laikinai apribotina motinos valdžia nepilnamečio E. L. atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečiui nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju paskirti Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai. Nepilnametis yra neįgalus, jam diagnozuotas ūminis polimorfinis psichozinis sutikimas be šizofrenijos simptomų ir vidutinis protinis atsilikimas, nustatytas vidutinis neįgalumas. Vilniaus miesto psichologinė pedagoginė tarnyba 2012-02-17 nepilnamečiui yra nustačiusi didelius specialiuosius ugdymo reikalavimus, jo elgesys yra sunkiai kontroliuojamas, problematiškas, reikalaujantis nuolatinio dėmesio ir specialios priežiūros, kurios suteikti dabartinis globėjas negali. Per 2012 metus nepilnametis buvo tris kartus gydomas Vilniaus Vilnios vaikų ir paaglių psichiatrijos skyriuje, nuo 2012-08-01 iki 2012-08-31 nepilnametis lankė dienos centrą „Viltis“, tačiau ir šio centro specialistai pripažino, kad yra nepajėgūs koreguoti vaiko elgesio. Nepilnametis visiškai nevaldo pykčio, pykčio priepuolių metu tampa agresyvus, todėl kelia grėsmę savo ir kitų vaikų saugumui. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos skyrius 2013-07-05 informavo, kad nuo 2012 m. iki 2013 m. komisariate buvo 19 kartų skelbiama nepilnamečio paieška jo buvimo vietai nustatyti, 12 kartų gauti pranešimai apie jo padarytus viešosios tvarkos pažeidimus, valkatavimą ir smulkias vagystes. Individualus darbas su nepilnamečiu teigiamų rezultatų neduoda, nepilnametis nuolat patenka į situacijas, kuriose gali nukentėti, todėl tikslinga nepilnametį apgyvendinti Vilijampolės socialinės globos namuose. Vilijampolės socialinės globos namai 2013-06-19 raštu sutiko tapti nepilnamečio nuolatiniu globėju. Daugiau fizinių asmenų, norinčių ir galinčių globoti nepilnametį, nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai sutika, kad globėjas būtų pakeistas. Paaiškino, kad E.Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namuose gyvena nuo 2011 gegužės mėnesio. Jam buvo sudaryta speciali ugdymo programa, taikomas intensyvaus bendravimo metodas, higienos įgūdžių lavinimas, kultūros suvokimo bei tinkamo elgesio skatinimas, tinkamų elgesio normų formavimas, motyvacijos stiprinimas, tačiau visos šios pastangos E. elgesiui nedavė teigiamos įtakos. Berniukas yra ūmus, užsispyręs. Jis mėto daiktus, skriaudžia šalia esančius, nesiskaito su aplinkiniais ne tik vaikais bet ir suaugusiais, nekreipia dėmesio į kitus nurodymus. Jis pastoviai bėga iš mokyklos, nors į mokyklą ir iš jos kiekvieną dieną lydimas. Berniukas nevengia elgetauti, slapstosi. E. būna agresyvus, jo elgesys tampa nenuspėjamas. Jis 2012 metais ne vieną kartą buvo gydytas Vilniaus paauglių psichiatrijos skyriuje. Berniuko elgesys negerėja, o tik blogėja, dažnėja jo pabėgimai. Buvo rengti keli vaiko gerovės pasitarimai, kur buvo svarstomas E. elgesys ir buvo priimtas sprendimas ieškoti kito globėjo.
Suinteresuotasis asmuo Vilijampolės socialinės globos namai sutinka būti E. L. globėju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nepilnamečio E. L., gimusio 2000-05-25 (b.l. 4), tėvas V. L. mirė 2007-12-04 (b.l. 5). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-13 sprendimu J. P. dviejų metų terminui buvo apribotina motinos valdžia E. L. atžvilgiu, globėju bei gaunamų lėšų tvarkytoju paskiriant Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai (b.l. 6 – 8). Nepilnamečiui diagnozuotas ūminis polimorfinis psichozinis sutikimas be šizofrenijos simptomų ir vidutinis protinis atsilikimas, jam nustatytas vidutinis neįgalumas (b.l. 9 – 10). Nepilnamečiui reikalinga psichologo pagalba, jo kalbos raida specifinė dėlintelekto sutrikimo, mokslo pasiekimai žymiai žemesni nei 3 – 4 klasės koncentrui nurodyti patenkinamo lygio požymiai. Nepilnamečiui nustatyta negalia dėl nežymaus intelekto sutrikimo, emocijų (nerimo spektro) sutrikimas ir elgesio sutrikimas (prieštaraujantis neklusnumas, asocialus elgesys) (b.l. 11 – 14). Per 2012 metus nepilnametis buvo tris kartus gydomas Vilniaus Vilnios vaikų ir paaglių psichiatrijos skyriuje, nuo 2012-08-01 iki 2012-08-31 nepilnametis lankė dienos centrą „Viltis“, tačiau ir šio centro specialistai pripažino, kad yra nepajėgūs koreguoti vaiko elgesio (b.l. 16 – 17). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos skyrius 2013-07-05 informavo, kad nuo 2012 m. iki 2013 m. komisariate buvo 19 kartų skelbiama nepilnamečio paieška jo buvimo vietai nustatyti, 12 kartų gauti pranešimai apie jo padarytus viešosios tvarkos pažeidimus, valkatavimą ir smulkias vagystes (b.l. 23, 39). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-04-12 susirinkime nutarta kreiptis dėl vietos E. L. Vilijampolės vaikų socialinės globos namuose rezervavimo (b.l. 18-19). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neprieštaravo, jog E. L. būtų apgyvendintas Vilijampolės socialinės globos namuose. Vilijampolės socialinės globos namai 2013-06-19 raštu sutiko tapti nepilnamečio nuolatiniu globėju (b.l. 22). Vilijampolės socialinės globos namuose apgyvendinami vaikai iki 18 metų, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas sunkus ar vidutinis neįgalumo lygis, specialusis nuolatinės slaugos ar nuolatinės priežiūros poreikis ( b.l.35-38).
Esant aukščiau nurodytoms faktinėms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas atleisti Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namus nuo nepilnamečio E. L., gimusio 2000-05-25, nuolatinio globėjo ir gaunamų lėšų administratoriaus pareigų ir nepilnamečio nuolatiniu globėju ir ir gaunamų lėšų administratoriumi paskirti Vilijampolės socialinės globos namus, bei nustatyti nepilnamečio gyvenamąją vietą su globėju, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.255 straipsnio 3 punktas, 3.257 straipsnio 3 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.271 straipsnis, 3.275 straipsnis, 3.276 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 497 straipsniais teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Atleisti Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namus, į.k. 190987980, nuo nepilnamečio E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų ir gaunamų lėšų administratoriaus pareigų.
Paskirti nepilnamečio E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir gaunamų lėšų administratoriumi Vilijampolės socialinės globos namus, į.k. 290797850.
Nustatyti nepilnamečio E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą globėjo Vilijampolės socialinės globos namų, į.k. 290797850, buveinėje.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.