Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, pateiktas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (2 b. l.).

N. Ž., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. birželio 2 d., 12.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,20 prom. girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, kaltę pripažįsta pilnai (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Be N. Ž. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2015-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-31702018-15 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), įvykio suvestine (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 7), administracinių nuobaudų suvestine (b. l. 12-15), iš kurios matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per vienerius metus už girto pasirodymą viešosiose vietose baustas 2 kartus.

N. Ž. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. N. Ž. turi galiojančią nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str. (b. l. 13); nustatytas sunkus 3,20 prom. girtumas, nedirba (b. l. 6); praeityje daug kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką, jam skiriamų švelnesnių nuobaudų - baudų nemoka (b. l. 12-15). Šių aplinkybių pagrindu, atsižvelgus į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus, N. Ž. skirtina griežtesnė administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2015-06-02, 12.10 val. iki 2015-06-02, 19.00 val. (b. l. 6) ir N. Ž. laikyti atlikusį 1 parą administracinio arešto (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 21 str., 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

N. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Administracinio sulaikymo laiką (vieną parą) įskaityti į administracinio arešto terminą ir N. Ž. laikyti atlikusį 1 parą administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo N. Ž. sulaikymo, vykdant nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.