Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimą dėl Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymo dėl Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendžio, priimto T. J. atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Norvegijos bausmių vykdymo tarnybos direktorato 2021 m. rugsėjo 8 d. prašymo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl nuteistojo T. J. perdavimo ir Liudijimo duomenimis nustatyta, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo 292 straipsnį ir 291 straipsnį 4 metų laisvės atėmimo bausme (b. l. 2-8). Direktorato nuomone, T. J. perkėlimas į Lietuvos Respubliką likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimui palengvintų nuteistojo socialinę reabilitaciją. Prašyme taip pat nurodoma, kad 2019 m. spalio 11 d. T. J. buvo sulaikytas Norvegijoje ir tą pačią dieną perkeltas į Vik kalėjimą. Paskirtą teismo bausmę atlieka nuo 2021 m. birželio. Į paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytos laikinajame sulaikyme išbūtos 505 dienos iki teismo posėdžio ir 125 dienos po jo. Šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka Vik kalėjime, mažesnės apsaugos skyriuje (atvirajame kalėjime). Ten jis lanko mokyklą, kurioje mokosi anglų kalbos. Taip pat kalėjimo virtuvėje dirba virėju. Kalėjimo darbuotojų teigimu, nuteistasis puikiai atlieka savo darbines funkcijas, jo elgesį vertina teigiamai. Nuteistasis kartu su kitais kaliniais dalyvauja išvykose ir užsiėmimuose už kalėjimo ribų. Nuteistojo bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 8 d. Pažymėta, kad daugeliu atveju nuteistieji paleidžiami atlikę 2/3 bausmės. T. J. 2022 m. birželio 8 d. būtų atlikęs 2/3 bausmės. Nurodyta, kad pats nuteistasis su jo perdavimu į Lietuvos Respublika nesutinka (b. l. 109-110).

4. Teismo posėdžio metu prokuroras teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Mano, kad nuteistojo gynėjo prašyme nurodytos aplinkybės nėra išskirtinės ir sudarančios pagrindą Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos prašymo netenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas netenkintinas.

6. Prašymai dėl Norvegijos Karalystės nuosprendžių, kurių pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo (toliau – Susitarimas) nuostatomis.

7. Susitarimo 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad šis Susitarimas taikomas, jei nuteistasis asmuo yra išduodančioje valstybėje arba vykdančioje valstybėje.

8. Susitarimo 4 straipsnio (Nuosprendžio ir liudijimo perdavimo kriterijai) 1 dalies a) ir b) punktuose nustatyta, kad nuosprendis kartu su liudijimu, kurio standartinė forma pateikta 1 priede, gavus nuteistojo sutikimą, gali būti perduodamas kitai Susitariančiajai Šaliai, kai kita Susitariančioji Šalis yra nuteistojo asmens pilietybės valstybė, kurioje jis gyvena arba kai kita Susitariančioji Šalis yra pilietybės valstybė, kurioje nuteistasis asmuo negyvena, tačiau į kurią jis (ji) bus deportuotas, atleidus jį (ją) nuo bausmės atlikimo, remiantis į nuosprendį arba teisminį ar administracinį sprendimą įtrauktu įsakymu dėl išsiuntimo ar deportavimo.

9. Susitarimo 6 straipsnio 1 dalis nustato, jog nuosprendis ir liudijimas gali būti perduodami vykdančiajai valstybei pripažinti ir bausmei vykdyti tik gavus nuteistojo asmens sutikimą vadovaujantis išduodančiosios valstybės teise. Tačiau to paties straipsnio 2 dalis numato išimtis, kuomet nuteistojo nesutikimas neturi esminės reikšmės, t. y. nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir gyvena toje valstybėje (a punktas); nuteistasis asmuo bus deportuotas į vykdančiąją valstybę po to, kai jis bus atleistas nuo bausmės atlikimo, remiantis į nuosprendį arba teisminį ar administracinį sprendimą įtrauktu įsakymu dėl išsiuntimo ar deportavimo ar bet kokia kita vadovaujantis nuosprendžiu pritaikyta priemone (b punktas); nuteistasis asmuo pabėgo ar kitokiu būdu sugrįžo į vykdančiąją valstybę dėl to, kad išduodančiojoje valstybėje jam (jai) iškelta baudžiamoji byla ar priimtas apkaltinamasis nuosprendis (c punktas).

10. Teismui pateiktų dokumentų, t. y. prašymo (b. l. 109-110), liudijimo (b. l. 2-8), teismo sprendimo (b. l. 10-17) duomenimis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos pilietis T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo 292 straipsnį ir 291 straipsnį, už tai jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiuo metu bausmę atlieka Norvegijos Karalystės VIK kalėjimo atvirojoje kolonijoje. Taip pat, teismo sprendimu iš nuteistojo nukentėjusiajai šaliai priteistas 150 000 Norvegijos kronų neturtinės žalos atlyginimas.

11. Nuteistasis T. J. nesutinka būti perkeliamas į Lietuvos Respubliką likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimui (b. l. 9). Duomenų apie priimtą sprendimą dėl nuteistojo deportacijos visam laikui iš Norvegijos Karalystės byloje nėra.

12. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Susitarimo preambulėje be kita ko numatyta, kad šį Susitarimą Susitariančios šalys sudaro norėdamos palengvinti nuteistųjų asmenų socialinę reabilitaciją jiems artimoje aplinkoje, o taip pat kad, kaip numatyta 4 punkte, nuosprendžio vykdymas vykdančiojoje valstybėje turėtų suteikti geresnes nuteistojo asmens socialinės reabilitacijos galimybes. Be to, Susitarimo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šio Susitarimo tikslas – nustatyti taisykles, pagal kurias Susitariančioji Šalis, siekdama palengvinti nuteistojo asmens socialinę reabilitaciją, pripažįsta nuosprendį ir vykdo bausmę. Tad, iš aptartų nuostatų darytina išvada, kad nuosprendžio ir bausmės vykdymas į kitą šalį perduodamas tik tada, kai tai gali būti naudinga pačiam nuteistajam, t. y. turint tikslą palengvinti jo socialinę reabilitaciją.

13. Nagrinėjamu atveju pateikti duomenys nesuteikia pagrindo išvadai, kad perdavus vykdyti bausmę į Lietuvą, bus palengvinta nuteistojo socialinė reabilitacija ar bus suteiktos geresnės socialinės reabilitacijos galimybės.

14. Nuteistojo atstovas advokato padėjėjas nurodė, kad T. J. nuo 2011 m. negyvena Lietuvos Respublikoje, jį su Lietuva sieja tik čia gyvenantys tėvai, visi kiti artimieji su kuriais palaiko artimą ryšį gyvena Norvegijos Karalystėje, kad nuteistasis gyvendamas ir dirbdamas Norvegijos Karalystėje perprato Norvegų kultūrą, sukūrė kultūrinius, socialinius ir ekonominius ryšius ir kitas sąsajas su minėta šalimi, atlikus laisvės atėmimo bausmę ketina toliau gyventi ir kurti savo ateitį Norvegijoje.

15. Išnagrinėjęs rašytinę bylos medžiagą, teismas neturi pagrindo nesutikti su nuteistojo atstovo pozicija. Nuteistasis T. J. nors ir yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau ilgą laiką gyvena ir dirba Norvegijos Karalystėje. Šią aplinkybę patvirtina 2016 m. lapkričio 17 d. Norvegijos Karalystės Policijos departamento išduotas Registracijos pažymėjimas Europos ekonominės erdvės piliečiams, kuriame nurodoma, kad T. J. turi teisę gyventi Norvegijoje. Iš byloje pateiktos Darbo sutarties duomenų matyti, kad nuteistasis buvo sudaręs terminuotą darbo sutartį, laikotarpiui nuo 2016 m. lapkričio 8 d. iki 2017 m. lapkričio 8 d. Iš Pajamų mokesčio deklaracijos už 2018 m. duomenų matyti, kad minėtais metais T. J. Norvegijoje deklaravo (duomenys neskelbtini) pajamų. Taip pat faktą, kad nuteistas Norvegijoje užsiėmė darbine veikla pagrindžia ir prašomo pripažinti ir vykdyti teismo sprendimo duomenys. Teismo sprendime nurodoma, kad nuteistasis 10 metų laikotarpyje dirbo (duomenys neskelbtini). 2019 m. vasarą nuteistasis leido Lietuvoje, 2019 m. spalį grįžo į Norvegiją, 2019 m. spalio 5 d. įvykdė nusikalstamas veikas. Šilalės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-397-761/2015 nustatyta, kad nuteistasis yra išsituokęs, turi du vaikus. 2022 m. kovo 3 d. nuteistojo atstovo prašyme nurodoma, kad nuteistąjį ir vaikus sieja formalus giminystės ryšys. Lietuvoje gyvena nuteistojo tėvai. Pasak nuteistojo atstovo, tai vienintelė sąsaja siejanti nuteistąjį ir Lietuvos Respubliką, o kiti artimieji, palaikantys glaudų ryšį su nuteistuoju, gyvena Norvegijoje. Pastarąją aplinkybę patvirtina nuteistojo lankymo įkalinimo įstaigoje žurnalo duomenys, iš kurių matyti, kad nuo 2019 m. lapkričio 19 d. iki 2021 m. liepos 4 d. nuteistasis intensyviai bendravo su savo seserimi N. P., jos sutuoktiniu Ž. P., seserimi L. Š., ir kitais asmenimis, kurių vardai ir pavardės Lietuviškos kilmės. Byloje taip pat pateikti duomenys, iš kurių matyti, kad nuteistojo seserys gyvena ir nuolatinai dirba Norvegijoje. Norvegijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos (toliau – Probacijos tarnyba) 2021 m. liepos 7 d. raštu nustatyta, kad nuo 2021 m. liepos 12 d. T. J. perkeltas į Vik kalėjimo skyrių su žemesniu apsaugos lygiu (atvirąją koloniją). Toks sprendimas priimtas atsižvelgiant į itin teigiamą nuteistojo elgesį, gerai atliekamą darbą virėjo pozicijoje, puikų bendravimą su darbuotojais ir bendradarbiais. Probacijos tarnybos 2021 m. rugpjūčio 16 d. raštu nustatyta, kad nuteistasis mokosi anglų kalbos, dirba kalėjimo virėju, darbą atlieka puikiai. Probacijos tarnybos 2021 m. lapkričio 29 d. raštu nustatyta, kad laikotarpiui nuo 2021 m. gruodžio 23 d. 18 val. iki 2021 m. gruodžio 25 d. 20 val., nuteistajam, atsižvelgus į jo teigiamą charakteristiką, buvo suteiktos atostogos. Atostogų tikslas – Kalėdų šventimas. Nurodoma, kad nuteistasis apsistos sesers N. P. namuose. Bausmės atlikimo laiko skaičiavimo duomenimis, numatoma nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 8 d. Liudijime nurodoma, kad nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą arba lygtinai, kuomet bus atlikęs 2/3 bausmės. Pažymėtina, kad tokią dalį bausmės nuteistasis bus atlikęs 2022 m. birželio 8 d.

16. Įvertinus visus šiuos duomenis, darytina išvada, kad nuteistasis jokių santykių su Lietuva nebeturi apie 10 metų. Su Lietuva jį sieja tik formaliai deklaruota gyvenamoji vieta ir Lietuvoje gyvenantys tėvai. Nuteistasis yra gavęs leidimą gyventi Norvegijoje, ten vykdė darbinę veiklą, deklaravo gaunamas pajamas. Probacijos tarnybos duomenimis T. J. įkalinimo įstaigoje yra socialus, draugiškas, darbštus, charakterizuojamas itin teigiamai. Dirba virėju, taip pat mokosi anglų kalbos. Artimai bendrauja su Norvegijoje gyvenančiais artimaisiais.

17. Savaime suprantama, kad pragyvenus nemažą laiko dalį Norvegijoje susiformavo nuteistojo socialinis identitetas, ten pat gyvena jo artimieji, kurie jį lankė įkalinimo įstaigoje, taip pat kurie išimtinai sudaro palankią aplinką nuteistojo socialinei reabilitacijai, suteikia emocinį palaikymą.

18. Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad perkėlus nuteistąjį į Lietuvą likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimui, nutrūktų visi nuteistojo socialiniai ryšiai, tai jį atitolintų nuo komunikacijos su visuomene, jis patektų į visiškai svetimą socialinę aplinką ir tai nepalengvintų jo socialinės reabilitacijos.

19. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas dėl Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendžio, priimto T. J. atžvilgiu, pripažinimo ir T. J. paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo preambulės nuostatomis, 3 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Norvegijos Karalystės Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendį, priimtą T. J. atžvilgiu.

Šios nutarties nuorašą nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiųsti prokurorui, nuteistajam T. J. ir jo gynėjui.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupei, ir nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 darbo dienas, tiesiogiai informuoti Norvegijos Karalystės Pataisos tarnybos direktoratą (Solheimsgata 1, Lillestrøm, Norway; el. paštas: postmottak-8005@kriminalomsorg.no) apie šios nutarties priėmimą ir atsisakymo pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo priežastis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.