Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-11-27 · Byla Nr. P2-1042-642/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
P2-1042-642/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-13757-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Pareiškėjas
E. Ž.
Kategorijos
  • 110.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. P2-1042-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13757-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos E. Ž. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906, iki kol bus išnagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti.

Atsižvelgiant į pareiškėjos E. Ž. prašymo argumentus, teismo nuomone, yra pagrindas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906.

Remiantis išdėstytu, pareiškėjos prašymas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 442, 443, 510 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01906 iki bus išnagrinėtas pareiškėjos E. Ž. skundas dėl antstolės V. D. veiksmų.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Danutė Žvinklytė