Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., išnagrinėjusi

D. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2008 m. rugsėjo 14d. 20val.30min. iš parduotuvės „Aibė“, esančios Linkuvos g., Klovainių k., Pakruojo r., nupirko alkoholinių gėrimų: alaus- sidro kokteilį ir butelį degtinės, kuriuos perdavė vartoti nepilnamečiams draugams A. J. (17 metų) ir P. M. (14m).Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, D. L. nupirko ir vieną pakelį cigarečių „Marllboro“, kurį perdavė vartoti nepilnamečiui P. M. (14m). Šiais savo veiksmais D. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,185 (4) str.

D. L. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad nupirko ir perdavė vartoti nepilnamečiams Pauliui ir Andriui cigarečių pakelį ir vieną butelį degtinės bei vieną butelį sidro –alaus kokteilio (1,5litro) ,kad draugai yra nepilnamečiai, žinojo, Supranta, kad netinkamai pasielgė ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. L. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta 2008-09-26 administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. P 582277,582276, tarnybiniais pranešimais, A. J., P. M. paaiškinimais, ATPK protokolais, pažymomis.

D. L. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, niekur nedirba ir nesimoko, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) (4) str., skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 250 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., skirtina 350 litų bauda. Kadangi D. L. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina bauda sankcijos už sunkesnįjį padarytą administracinį teisės pažeidimą (LR (duomenys neskelbtini) ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.), t.y. galutinai D. L. skirtina 350 litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

pagal LR (duomenys neskelbtini) (4) str. - 250,00 (dviejų šimtų penkiasdešimties ) litų baudą,pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 350,00 (trijų šimtų penkiasdešimties ) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. L. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.