Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs I. D., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. 2014-10-11 apie 06.32 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, -viešoje vietoje, spardė V. A. priklausančio buto duris ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais I. D. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

I. D. kaltę padariusi teisės pažeidimą pripažino, parašydama pasiaiškinimą protokole. Pripažinusi pažeidimą, ji nesigaili, rašo, kad taip pasielgusi dėl konflikto su buto savininku. Į bylos nagrinėjimą, apie kurį jai buvo tinkamai pranešta, ji neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių.

Motyvuojamoji dalis

I. D. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno P. D. tarnybiniu pranešimu, informacija apie I. D. padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skiriant I. D. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bei į tai, kad ji analogiškus pažeidimus toje pačioje vietoje daro jau ne pirmą kartą, nesigaili dėl padaryto, už pažeidimus jai paskirtų baudų nesumoka, todėl jai skiriama griežtesnė administracinė nuobauda-administracinis areštas, kurio trukmė yra mažesnė nei sankcijoje nustatytas vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 29 str., 30 str., 174str., teismas

nutaria:

Paskirti I. D. pagal LR ATPK 174str. 5 parų administracinį areštą.

Paskirtą nuobaudą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per jį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas