Kauno apygardos teismo nutartis

2016-02-29 · Civilinė byla Nr. eB2-1529-260/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
eB2-1529-260/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00213-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,SRJ“
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1529-260/2016Proceso Nr. 2-56-3-00213-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.2.7.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 29 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, susipažinęs su civiline bylą Nr. B2-2671-260/2015 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,SRJ“ pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. vasario 29 d. priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „SRJ“, pagal šį ieškinį užvesta civilinė byla Nr. eB2-1529-260/2016.

Kauno apygardos teisme jau yra nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-1362-260/2016 dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai atsakovei UAB „SRJ“ pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu. CPK 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, jog teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų išnagrinėtos kartu, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai.

Tiek Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, tiek ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reiškia tokį pat reikalavimą – prašo iškelti bankroto bylą tai pačiai UAB „SRJ“, todėl civilinės bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilines bylas Nr. eB2-1362-260/2016 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „SRJ“ ir Nr. eB2-1529-260/2016 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „SRJ“ sujungti ir nagrinėti kartu, paliekant pirmiau užvestos civilinės bylos numerį eB2-1362-260/2016.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Raimondas Buzelis