- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-30
- Bylos Nr.
- T-79-1112/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40768-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
- Advokatai
- Algimantas Ruginis
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Sigitui Bružui,
asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, S. A. ir jo atstovui advokatui Algimantui Ruginiui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Akmenės medicinos centras“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo S. A.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
UAB „Akmenės sveikatos centras“ pateikė Telšių apylinkės teismui komisijos išvadą, kad teismo prašo S. A. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą nutraukti.
Teismo posėdyje UAB „Akmenės sveikatos centras“ atstovė Inga Musulienė palaikė komisijos išvadą. Nurodė, kad S. A. sveikatos būklė yra stabili, jos socialinis pavojingumas nestebimas, medikamentinis gydymas jai nereikalingas. S. A. bendradarbiavo su gydytojais, reguliariai lankėsi centre. Komisija nemato poreikio tęsti gydymą ir siūlo pritaikytą priverčiamąją priemonę nutraukti.
Prokuroras Sigitas Bružas teismo posėdžio metu siūlė teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių panaikinimo tenkinti. Nurodė, kad nėra priežasčių nesutikti su specialistų pateikta išvada.
Teismo posėdžio metu S. A. nurodė, kad prašo taikytą priemonę nutraukti, nurodė, kad supranta, kad elgėsi netinkamai, ir ateityje to nekartos, turi šeimos palaikymą ir iš jų pagalbą, jeigu jos reiktų.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu S. A. atstovas advokatas Algimantas Ruginis sutiko su pateiktu teikimu, nurodė, kad S. A. supranta savo poelgio pasekmes, socialinio pavojingumo gydytojai nestebi ir tęsti gydymą būtų nebetikslinga.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir jo socialinį pavojingumą. BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas nutartimi pratęsia priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.
BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali būti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir išnyko reikalas tokią priemonę taikyti.
Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi pripažinta, kad S. A. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. spalio 6 d. ir tą pačią dieną perduota vykdyti UAB „Akmenės sveikatos centras“.
Komisija įvertinusi S. A. psichinę būklę pateikė išvadą, kad įvertinus S. A. anamnezę, dabartinę psichikos būklę ir tai, kad socialinio pavojingumo nenustatyta, nusprendė, kad pacientei tęsti priverstinį gydymą netikslinga. Stebėjimo duomenys rodo S. A. laikėsi ambulatorinio stebėjimo tvarkos ir reguliariai lankėsi psichikos sveikatos centre, jos elgesys socialiai atsakingas, bendravimas – atviras ir geranoriškas. Nuspręsta prašyti teismo priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – nutraukti.
Įvertinus proceso dalyvių paaiškinimus, byloje pateiktą priverstinio ambulatorinio gydymo UAB „Akmenės sveikatos centras“ Psichikos sveikatos centro komisijos 2023 m. kovo 14 d. išvadą ir kitą bylos rašytinę medžiagą, atsižvelgus į tai, kad S. A. socialinis pavojingumas nėra stebimas, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas S. A. nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniais, teismas
nutaria:
UAB „Akmenės sveikatos centras“ teikimą tenkinti.
Nutraukti Telšių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. M1-404-1139/2022) S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.