Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-09-27 · Civilinė byla Nr. e2VP-12040-632/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-27
Bylos Nr.
e2VP-12040-632/2022
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-00539-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pareiškėjas
A. G. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-12040-948/2022Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00539-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6; 3.1.18.7 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 27 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo pareiškėjos A. G. Ž. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja A. G. Ž. prašo panaikinti areštą ½ dalies butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis nuosavybės teise priklauso P. G. ir ½ dalis nuosavybės teise priklauso A. G. Ž. P. G. ir A. G. Ž. turto arešto įregistravimo pagrindas yra Radviliškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini) P. G. mirė (duomenys neskelbtini).

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.).

Civilinėje byloje esantys duomenys – 2022 m. rugsėjo 21 d. Lietuvos antstolių rūmų pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)patvirtina, kad Lietuvos Respublikos antstolių kontorose vykdomų bylų dėl skolų išieškojimo iš P. G. šiuo metu nėra, todėl išnyko pagrindas taikyti areštą skolininko turtui ir areštas ½ daliai buto, nuosavybės teise priklausančio P. G., naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą ½ daliai buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikytą Radviliškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl turto arešto panaikinimo vykdyti skubiai.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti viešo registro tvarkytojui, pareiškėjai A. G. Ž.

Nutartis įsigalioja nuo priėmimo momento, tačiau per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Augustinas Mitkus