Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo A. P. ieškinio atsakovams S. P. ir G. P., tretiesiems asmenims Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarei V. B. ir V. P. dėl paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas A. P. kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančiais 2014 m. spalio 9 d. Prienų rajono I-ojo notarų biuro G. P. ir S. P. išduotus paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimus, grąžinti paveldimą turtą į pradinę padėtį bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti, kaip neteismingą Prienų rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

CPK 29 straipsnyje įtvirtinta bendroji teritorinio teismingumo taisyklė. Ši taisyklė reiškia, kad ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o jeigu atsakovas yra juridinis asmuo – pagal juridinio asmens buveinę.

Kaip matyti iš teismui pateikto ieškinio, jame išdėstytų reikalavimų ir prie ieškinio pridėtų dokumentų, atsakovai šioje byloje yra G. P. ir S. P., gyvenantys (duomenys neskelbtini), ieškinys reiškiamas dėl paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais, tai yra, ginčas tarp šalių kyla dėl paveldėjimo teisės, kurios teisiniai santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) penktojoje knygoje. Ieškiniu ieškovas nekelia reikalavimų, kylančių dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, dėl nekilnojamojo daikto arešto panaikinimo ar dėl nekilnojamojo daikto valdymo pažeidimų pašalinimo, reglamentuojamų CK ketvirtojoje knygoje, todėl jo ieškiniui netaikytinos išimtinio teismingumo taisyklės, nustatytos CPK 31 straipsnio 1 dalyje.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškinys neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui, todėl jį atsisakytina priimti.

Ieškovui išaiškintina jo teisė su tapačiu ieškiniu kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą pagal atsakovų gyvenamąją vietą (CPK 29 straipsnis, 137 straipsnio 3 dalis).

Ieškovui grąžintinas už ieškinį sumokėtas 41,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo A. P. ieškinį atsakovams S. P. ir G. P., tretiesiems asmenims Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarei V. B. ir V. P. dėl paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais kaip neteismingą Prienų rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovui jo teisę su tapačiu ieškiniu kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Kartu su nutarties kopija ieškovui grąžinti bylos procesinius dokumentus.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovo atstovei A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. gruodžio 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 300 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.