Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujat (b.l. 52), todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant.

Atsakovė J. A. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti ir apie posėdį jai pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu (b.l. 50-51), todėl byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-10-08 tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) (b.l. 8-15) pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 3399,24 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei kredito limito grąžinimo terminą iki 2015-09-15. Sutartimi atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti dalimis, kiekvieno mėnesio 15 dieną, sumokėdama Banko grafike nurodytą sumą, t.y. 81,61 Lt (Sutarties 3.3. p.), numatyta, kad mėnesinius mokėjimus bankas nurašys nuo kredito gavėjo sąskaitos, o kredito gavėjas įsipareigojo užtikrinti lėšų sąskaitoje buvimą (Sutarties 5.2. p.). Sutartimi atsakovė įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokėti palūkanas, vykdyti prievoles bankui pagal Sutartį ir mokėjimo dienomis pagal grafiką grąžinti kreditą bankui bei sumokėti apskaičiuotas palūkanas (Sutarties bendrosios dalies 5.1. p.). Taip pat atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui metinę palūkanų normą (14,9000 proc.) už naudojimąsi paskola bei mokėti 0,1 procento delspinigius už kiekvieną pradelstą sumokėti įmokas dieną bei už kiekvieną uždelstą sumokėti palūkanas dieną mokėti bankui 0,1 proc. laiku nesumokėtos palūkanų sumos delspinigius (Sutarties bendrosios dalies 5.3., 5.4. p.). Sutarties 6.1. p. numatyta, kad atsakovei laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį ir išieškoti skolą. Atsakovė nuo kredito išdavimo dienos iki 2011-08-16 įmokas ieškovui mokėjo (tačiau su vėlavimais ir ne kiekvieną mėnesį), o nuo 2011-08-17 įmokų už kreditą ir palūkanas nemokėjo visai, todėl ieškovas 2013-05-22 raštu įspėjo atsakovę iki 2013-06-22 padengti įsiskolinimą (b.l. 16); 2013-07-08 ieškovas pakartotinai atsakovei išsiuntė įspėjimo raštą dėl Sutarties sąlygų nevykdymo, reikalaudamas pašalinti Sutarties pažeidimus iki 2013-08-08 (b.l. 17), o atsakovei įspėjime nurodyto reikalavimo neįvykdžius, 2013-08-29 ieškovas nutraukė Sutartį su atsakove (b.l. 20). Kaip matyti iš teismui pateiktų pažymos, sąskaitos akivaizdinės bei atsakovės banko sąskaitos išrašo, atsakovė iki šiol ieškovui negrąžino 4647,28 Lt skolos, kurią sudaro 2984,47 Lt kredito suma, 932,04 Lt priskaičiuotos palūkanos, 730,77 delspinigiai už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas (b.l. 18-19, 21-30).

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Atsakovė pretenzijų dėl Sutarties vykdymo ieškovui nereiškė, sutartinių įsipareigojimų nesilaikė, todėl konstatuotina, kad yra pagrindas ieškovo reikalavimą dėl 4647,28 Lt skolos priteisimo iš atsakovės tenkinti (CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str., 6.870 – 6.871 str. str., 6.873 str. 1 d.).

Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, t.y. nuo 4647,28 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-09-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 139 Lt žyminio mokesčio ieškovui bei 16 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB SEB bankui (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini)) 2984,47 Lt (du tūkstančius devynis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 47 ct) negrąžinto kredito, 932,04 Lt (devynis šimtus trisdešimt du litus 4 ct) palūkanų, 730,77 Lt (septynis šimtus trisdešimt litų 77 ct) delspinigių, viso – 4647,28 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt septynis litus 28 ct) skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-09-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės J. A. ieškovui AB SEB bankui 139 Lt (vieną šimtą trisdešimt devynis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės J. A. 16 Lt (šešiolika litų) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.