Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2019-09-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4853-1013/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-09-24
Bylos Nr.
A2.13.-4853-1013/2019
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-04539-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Šėlienė
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-4853-1013/2019
Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04539-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. rugsėjo 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio pateiktą medžiagą dėl L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5221-851/2011, vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje, L. Š. buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 450 litų (130,33 eurų) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymas, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0008/12/00416, pradėtoje ankščiau minėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – skolininko mirtis.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Analogiška nuostata įtvirtinta ir nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio, ATPK pakeitusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad L. Š. 2019 m. birželio 21 d. mirė. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę bei vadovaujantis minėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5221-851/2011, kuriuo L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 450 litų (130,33 eurų) bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Šėlienė