- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-20
- Bylos Nr.
- e2-3578-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00164-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės
- Atsakovas
- S. U., I. U., Š. U.
3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.4.
2016 m. gegužės 20d.
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi ieškovo Kauno miesto savivaldybės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams S. U., I. U. ir Š. U. dėl skolos išieškojimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo: priteisti solidariai iš atsakovų S. U., I. U., Š. U. 659,90 Eur skolą už gyvenamosios patalpos nuomą, susidariusią laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2015-12-01, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; nutraukti 2005-01-07 Savivaldybės gyvenamosios patalpos sutartį Nr.GS-1-7, sudarytą su atsakovu S. U.; iškeldinti atsakovus S. U., I. U., Š. U. iš gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto (b.l.3-7, dok.reg.Nr. CBP-163).
2016-05-18 teisme gautas ieškovo Kauno miesto savivaldybės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovas nurodo, kad: atsakovai gera valia sumokėjo visą prašomą priteisti įsiskolinimo, susidariusio laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2015-12-01 sumą (659,90 Eur), todėl ieškovas atsisako pareikšto ieškinio visa apimtimi, ieškinio atisakymo pasekmės ieškovui yra žinomos (b.l.58,59, dok.reg. Nr.DOK-11997).
Kadangi pretenzijų ieškovas atsakovams nebereiškia, tai ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimtinas, juolab, kad toks atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, o civilinė byla Nr.e2-3578-528/2016 nutrauktina (CPK 42 str. 1,2d., 111 str. 3d., 140 str. 1d., 293 str. 4p., b.l.58,59, dok.reg. Nr.DOK-11997). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieškovui yra žinomos (CPK 294 str. 2 d., b.l.58,59, dok.reg. Nr.DOK-11997).
Kadangi kiekvienam atsakovui tenkanti šioje civilinėje byloje turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalis yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, tai jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 83 str. 1d. 5p., 88 str. 1d. 3p., 92, 94, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1d., 94, 96 str., 140 str. 1d., 290-295 str.,
nutaria:
Priimti ieškovo Kauno miesto savivaldybės (kodas 111106319) atsisakymą nuo ieškinio atsakovams S. U. (a.k(duomenys neskelbtini) I. U. (a.k(duomenys neskelbtini) ir Š. U. (a.k(duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini).
Civilinę bylą Nr.e2-3578-528/2016 nutraukti.
Nutarties kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.