Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2015-07-03 apie 13.45 val., Vilniuje, parduotuvėje „Vaivorykštė‘, adresu L. A. g. 20, Vilniuje, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už razinas, kurių vertė 1,40 eurų. Sulaikant buvo išgėręs, agresyvus, buvo panaudoti antrankiai, t.y. padarė nedidelį chuliganizmą. Šiais savo veiksmais įvykdė vagystę, pasirodė viešoje vietoje girtas bei pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str. ir 178 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Byloje esančiame paaiškinime V. G. kaltę pripažino, dėl savo elgesio sutinka ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios alkoholio kiekio matuoklio šaknelės matyti, kad 2015-07-03 apie 14.52 val. V. G. buvo nustatytas 2,28 promilių girtumas.

Be V. G. prisipažinimo, užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole, jam inkriminuojami pažeidimai taip pat įrodyti alkoholio kiekio matuoklio šaknele, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, bei kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina įvykio aplinkybes.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog V. G. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., 174 str. ir 178 str. 1 d., visiškai įrodyta. Jo atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į V. G. asmenybę – baustas administracine tvarka, todėl jam už šių administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos rūšys – baudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 178 str. 1 d. ir paskirti jam:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 86 eurų dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 eurų dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą 86 eurų dydžio baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime turi būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).