Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-384/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, vedęs, dirbantis UAB „Klasmann-Deilmann“ durpyno darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013m.balandžio 19 apie 19va00min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu tyčia sudavė žmonai J. B. vieną smūgį į veidą, tuo sukeldamas nukentėjusiai fizinį skausmą.

Tokiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.-fizinio skausmo sukėlimas žmogui jį mušant.

Kaltinamojo A. B. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties A. B. visišku kaltės prisipažinimu apie tai, kad 2013m.balandžio 19d.vakare tarp jo ir žmonos J. B. namuose kilo konfliktas, kurio metu A. B. sudavė žmonai smūgį į veidą(b.l.13-14); nukentėjusiosios J. B. parodymais apie tai, kad 2013m. balandžio 19d. vakare girtas sutuoktinis A. B. sudavė nukentėjusiajai smūgį į veidą, dėl ko ši juto fizinį skausmą (b.l.6).

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam siūloma skirti pagal BK 140str.1d. bausmę- (6) šešis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu. Kaltinamasis su tuo sutinka. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, anksčiau neteistas, nebaustas už administracinius teisės pažeidimus, nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, jam skirtina prokuroro prašoma bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teisėjas,-

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl fizinio skausmo sukėlimo J. B. ją mušant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.ir skirti bausmę- (6) šešis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti A. B..

Išaiškinti A. B., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.