- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-30
- Bylos Nr.
- 2SP-273-802/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- L. Ž.
rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos L. Ž. procesinio dokumento (pareiškimo) priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016-12-29 teisme buvo gautas L. Ž. procesinis dokumentas (pareiškimas).
Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais, 2017-01-02 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems pašalinti.
Teismo nutartis pareiškėjai įteikta 2017-01-04, šeimos nariui, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2017-01-19 įskaitytinai.
Pareiškėja trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Motyvuojamoji dalis
Dėl šių priežasčių pareiškėjos L. Ž. procesinis dokumentas (pareiškimas), laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjos L. Ž. procesinį dokumentą (pareiškimą) teisme gautą 2016-12-29, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.