Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-12-21 · Byla Nr. A2.6.-903-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
A2.6.-903-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00707-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
S. D.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-903-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00707-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 21 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2012 m. lapkričio 25 d. apie 14³⁰ val., Joniškėlyje, Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,94 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Panevėžio apskrities VPK Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vado R. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), Panevėžio apskrities VPK Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyresniojo patrulio V. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į S. D. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. D. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvidešimt keturiems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis