Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2VP-2615-571/2016Proceso Nr.2-28-3-01939-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.

2016 m. balandžio 14 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G. , išnagrinėjusi antstolės S. Ž. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė S. Ž. prašo skirti baudą individualią veiklą vykdančiam M. J. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės S. Ž. žinioje yra vykdomoji byla Nr.0076/15/01515, užvesta pagal 2015-04-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą dėl 1737,72 eurų išieškojimo iš skolininko M. J. išieškotojo R. K. naudai.

Skolininkas per raginime nustatytą terminą skolos gera valia nesumokėjo, todėl buvo pradėti priverstiniai vykdymo veiksmai. 2016-02-17 skolininkui išsiųstas reikalavimas Nr. S-04433, kuriuo skolininkas M. J. , vykdantis individualią veiklą, įpareigotas per 10 dienų nuo minėto reikalavimo įteikimo jam dienos, pateikti duomenis apie individualiai įmonei priklausantį turtą, debitorius, turtines teises ir kita. Reikalavimas 2016-02-22 įteiktas skolininko motinai S. J., tačiau atsakymas į reikalavimą negautas , taip pat nepranešė antstolei reikalavimo neįvykdymo priežasčių.

Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad M. J. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 str. 2 d. numato, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo, teismas baudą skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).

Antstolio reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad M. J. 2015-12-18 nutartimi teismo baustas, už antstolio reikalavimų nevykdymą, už antstolio reikalavimų nevykdymą M. J., vykdančiam individualią veiklą, skirtina po 10 Eur dydžio bauda už kiekvieną nevykdymo dieną. (CPK 585 str., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 585 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdančiam individualią veiklą, gyv. Juknevičiaus 2-21,Marijampolė , skirti baudą po 10 Eur (dešimt eurų) už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolės S. Ž. reikalavimo dieną nuo 2016-04-14 iki antstolės reikalavimo įvykdymo.

Nutarties kopiją išsiųsti M. J., antstolei S. Ž..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja V. G.