Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-997-725/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-07
Bylos Nr.
T-997-725/2019
Teisminio proceso Nr.
01-1-40173-16
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Teikimo Nr. T-997-725/2019Ikiteisminio tyrimo proceso Nr. 01-1-40173-16
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 7 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ž. B.,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos prašymą išspręsti laiduojamosios K. Š. sumokėto užstato grąžinimo klausimą ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-40173-16 (T-997-725/2019), pasibaigus laidavimo terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2017 m. balandžio 14 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-40173-16 ir K. Š., įtariamą padariusią nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalyje, 204 straipsnio 2 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, ją perduodant V. S. atsakomybei pagal laidavimą, nustatant laidavimo terminą dvejiems metams, o laiduotoją įpareigojant sumokėti teismo paskirtą 1 000 Eur (vieną tūkstantį eurų) užstatą.

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 27 d., laidavimo termino pabaiga – 2019 m. balandžio 27 d.

Užstatas grąžinamas, pasibaigus laidavimo terminui.

Motyvuojamoji dalis

BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Iš esančių duomenų nustatyta, kad laiduojamoji K. Š. per teismo nustatytą terminą 1 000 eurų dydžio užstatą į Kauno apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėjo – sumokėta 2017 m. gegužės 26 d. Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad laidavimo laikotarpiu K. Š. nėra nuteista, nėra pripažinta įtariamąja ar kaltinamąja dėl minėtu laikotarpiu padarytų nusikalstamų veikų.

Atsižvelgiant į pirmiau minėtą teisinį reglamentavimą ir į tai, kad K. Š., už kurią buvo laiduota ir ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-40173-16 nutrauktas, per teismo nustatytą laidavimo terminą naujos nusikalstamos veikos nepadarė, todėl šiam terminui pasibaigus, jai turi būti grąžinta į teismo depozitinę sąskaitą jos sumokėta teismo paskirto užstato suma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Grąžinti K. Š., asmens kodas 48605180186, 1 000 Eur (vieną tūkstantį eurų) laidavimo užstatą, 2017 m. gegužės 26 d. jos sumokėtą į Kauno apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. 95 7300 0100 0222 9831, esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“, banko kodas 73000.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Ž. B.