Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. M., išnagrinėjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, dirbančios valstybės įmonėje (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2014 m. kovo 22 d. apie 9.30 val., neturėdama licencijos ir pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. reikalavimus, realizavo, tai yra pardavė pas ją į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atėjusiai L. R., gim. (duomenys neskelbtini)., nepažymėtus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka šešis palkelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Muitinės kodekso 31 str. ir remiantis Bendrijoje turimais (importuojančioje šalyje prieinamais duomenimis) bei vadovaujantis Muitinės kodekso 31 str. 2 dalies (b) punktu, taikant mažiausiąją vertę iš galimai atrinktų alternatyvių verčių, taip pat Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija ir Muitinės laboratorijos išvadomis apie cigarečių pagal konkrečius pavadinimus suskirstymą į kainų segmentus (LRV 2004-10-27 nutarimo Nr. 1332 20.2 punktas) bei remiantis VMI AIS sistemos 2014-02-27 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 49,74 Lt, ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.

Taip pat savo namuose nepažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimų, laikė vieną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str., kaip tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, išimtas ir saugomas iki administracinės bylos išnagrinėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios prisipažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1, 2), ATP protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 3-5), L. R., S. M. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 6, 7), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 8, 9), kvitu B, kurio serija BBB Nr. 027677, Muitinės departamento informacijos dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 11-13) bei kita bylos medžiaga.

Pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 p., verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotą licenciją. S. M. neturėdama licencijos realizavo, tai yra pardavė L. R. 6 pakelius akcizo ženklu nepažymėtų cigarečių „NZ Gold Super Slims“, todėl, pripažintina, įvykdė ATP, numatytą ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra realizuotų prekių vertė neviršija 2 MGL.

Teismas S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi padariusi ATP (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryta pavojinga, didelę žalą visuomenės interesams daranti veika; į pavojingumo laipsnį, į S. M. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. numato, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, užtraukia baudą su šių prekių konfiskavimu. Kadangi 6 pakeliai akcizo ženklu nepažymėtų cigarečių „NZ Gold Super Slims“ buvo realizuoti pažeidžiant nustatytą tvarką, tai yra buvo tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, jos konfiskuotinos. 1 pakelis S. M. namuose nepažeidžiant Lietuvos Respublikos teisės aktų laikytų cigarečių „NZ Gold Super Slims“ jai grąžintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30² str., 163² str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Pažeidžiant nustatytą tvarką realizuotas prekes – 6 (šešis) pakelius akcizo ženklu nepažymėtų cigarečių „NZ Gold Super Slims“, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

1 (vieną) pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ grąžinti S. M..

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.