Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-03-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-761-879/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-03
Bylos Nr.
A2.13.-761-879/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00888-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daina Vaidachavičienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-761-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00888-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.; 3.20. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 3 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – neatliktų paskirtų viešųjų nemokamų darbų pakeitimo, J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. I. P. miesto apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. buvo nubaustas 10 000 Lt bauda. 2015-04-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimui paskirta ir neišieškota bauda buvo pakeista 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

2016-03-01 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda J. I., nes jis neatliko jam paskirtų visų nemokamų viešųjų darbų. J. I. atidirbo 58 val. jam paskirtų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, nuo 2015-09-29 asmuo nebedirba ir liko 342 val nemokamų viešųjų darbų. J. I. nepateikė jokios informacijos apie priežastis dėl, kurių asmuo negalėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. I. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Kadangi J. I. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, jie pakeičiami ankstesniu nutarimu jam skirta bauda 10000 Lt (2896.20 Eur), įskaitant nemokamų viešųjų darbų atliktą laiką 2052 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 342 val. (tris šimtus keturiasdešimt dvi) valandas trukmės nemokamų viešųjų darbų pakeisti 2052 Eur (dviejų tūkstančių penkiasdešimt dviejų eurų) pinigine bauda, įpareigojant J. I. sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 2052 Eur (dviejų tūkstančių penkiasdešimt dviejų eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daina Vaidachavičienė