- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-31
- Bylos Nr.
- II-307-409/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Pareiškėjas
- V. M.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė, susipažinusi su pareiškėjo V. M. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. spalio 26 d. gautas pareiškėjo V. M. skundas, kuriame nurodoma, jog 2023-09-08 11.07 val. atvyko su antstoliu į jam priklausantį žemės sklypą prie Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) esančio namo; prie namo tvoros stovėjo lengvasis automobilis su priekaba ir dar viena priekaba; leidimo nėra davęs stovėti ant jam priklausančio žemės sklypo, todėl apie savavaldžiavimą 2023-09-26 pranešė policijai; policija nenustatė teisės pažeidimo. Su tokiu sprendimu nesutinka, prašo panaikinti policijos nutarimą ir įpareigoti policiją atlikti išsamų tyrimą dėl jo teisių pažeidimo.
Susipažinus su teismui pateikta medžiaga dėl V. M. pareiškimo, nustatyta, jog tyrimas nebuvo atliekamas, nutarimas nebuvo priimtas, pareiškėjui V. M. atsakyta 2023-10-03 raštu Nr. 40-S-11155.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsnyje, 622 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apylinkės teismui skundžiami ne teismo tvarka priimti nutarimai. Šiuo atveju nutarimas nebuvo priimtas, V. M. nekilo teisė pateikti skundą apylinkės teismui, todėl skundas nepriimtinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo V. M. skundą.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.