Alytaus apylinkės teismo nutartis

Nr. T-133-448/2013 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1. 2.5.14.

2013 m. birželio 11d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Š. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 15 d. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) nutarė taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Nutarime komisija nurodė, kad A. Š. pataisos namuose dirbo, nebuvo baustas, buvo 4 kartus skatintas. Jis turi išsilavinimą ir specialybę, laisvėje turės galimybę įsidarbinti. Jis turi pastovią gyvenamąją vietą, palaiko ryšius su šeima. A. Š. nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema. PN Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisija siūlo skirti A. Š. intensyvią priežiūrą bei nustatyti pareigas be leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų, dirbti nemokamus darbus. Nutarime išdėstyta atskiroji komisijos nario R. M. nuomonė, kur jis pasisako, jog A. Š. negali būti paleistinas iš pataisos namų.

A. Š. teistas 4 kartus, paskutinį kartą-2008-05-28 Stokholmo apylinkės teismo pagal Švedijos BK 10 metų laisvės atėmimo, 2010-12-13 Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su LR BK 233 str. 1d., 260 str. 3d., 199 str. 2d., galutinė bausmė-10 metų laisvės atėmimo, bausmės pabaiga-2018-02-16.

Alytaus PN Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos namų netvirtintinas.

Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos gali būti taikomas tik nustačius visas įstatyme nustatytas formalias ir materialias sąlygas. LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Nuteistasis A. Š. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas privalomas priemones, yra atlikęs būtiną įstatyme nustatytą bausmės dalį, tačiau vien formaliojo pagrindo nepakanka, nes reikalingos visos aplinkybės, įrodančios, kad asmuo gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

Iš pateiktos medžiagos (Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos nutarimo, socialinio tyrimo išvados, pataisos namų Psichologinės tarnybos išvados, nuteistojo asmens bylos), matyti, kad yra aplinkybių, teigiamai charakterizuojančių A. Š.. Prie tokių aplinkybių priskirtina tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebuvo baustas, o buvo skatintas, pataisos namuose dirbo, palaiko socialinius ryšius, jo nusikalstamo elgesio rizika vertintina kaip žema. Tačiau būtina įvertinti ir tai, kad nuteistasis A. Š. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą ir jam dar liko labai didelė bausmės dalis-beveik 4 metai 9 mėnesiai. Nors jis drausmine tvarka baustas nebuvo, tačiau byloje yra duomenų, kad jis padarė kelis laisvės atėmimo vietos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, už kuriuos jam nuobaudos nebuvo skirtos. Šios aplinkybės charakterizuoja A. Š. neigiamai ir rodo jo nenorą taisytis. Be to, A. Š. jo ankstesnio lygtinio paleidimo svarstymo metu komisija siūlė dalyvauti elgesio korekcijos programoje, tačiau jis šios priemonės nevykdė.

Išdėstytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog A. Š. toliau taisyti neizoliuoto, bet prižiūrimo, negalima, paleidus jį lygtinai iš pataisos namų nebus pasiekti bausmės tikslai ir bus pažeistas teisingumo principas, todėl 2013 m. gegužės 15d.. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl A. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos namų netvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p.,

nutaria:

Atsisakyti tvirtinti 2013 m. gegužės 15d. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. Š..

Nutartis per 5 dienas (A. Š. šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos) gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.