Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, pareiškėjai R. V. nedalyvaujant, dalyvaujant pareiškėjos R. V. atstovei advokatei J.Umbrasienei, suinteresuotiems asmenims R. Z. ir A. K. nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, viešame teismo posėdyje išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjos R. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. Z. ir A. K. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Pareiškėjos motina pagal dovanojimo sutartį dalį turto padovanojo pareiškėjai, dėl likusios dalies turto surašė testamentą, kuriuo turtą paliko R. Z. ir A. K., tačiau po S. S. mirties niekas į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, tame tarpe ir testamentiniai įpėdiniai, nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Paveldima yra pagal įstatymą arba pagal testamentą (LR CK 5.2 str. 1 d.). Pagal LR CK 5.11 str. 1 d. 1p. nuostatas paveldint pagal įstatymą įpėdiniai lygiomis dalimis yra palikėjo vaikai.

Pagal LR CK 5.50 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šie nurodyti veiksmai pagal minėtą teisės aktą turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, o palikimas atsiranda, palikėjui mirus (CK 5.3 str. 1 d., 5.50 str. 3 d.).

LR CK 5.57 str. numatyta, kad teismas gali pratęsti 5.50 str. nustatytą palikimui priimti terminą, jeigu pripažįstama, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), B. Y. mirė S. S. (5 b.l.). S. S. nuosavybės teisės registruotos į 1/4 dalį ūkinio pastato, 1/3 dalį kiemo rūsio, 142/767 dalis žemės sklypo ir 1/2 dalį buto Nr.3, esančių (duomenys neskelbtini) (47-56 b.l.). Pareiškėja R. V., A. K. ir R. Z. yra S. S. vaikai (6-15 b.l.). 2008 m. vasario 25 d. S. S. (tokia pavardė sandorio sudarymo metu) Utenos rajono 1-ajame notarų biure surašė testamentą, kuriuo jai priklausančią nekilnojamojo turto dalį paliko lygiomis dalimis savo vaikams R. Z. ir A. K. (15 b.l.), 2008 m. vasario 25 d. Utenos rajono 1-ajame notarų biure patvirtinta S. S. sudaryta dovanojimo sutartis, kuria ji dukrai R. V. padovanojo ½ dalį žemės sklypo, ½ dalį buto ir ¼ dalį pagalbinio ūkinio pastato, esančių (duomenys neskelbtini) (15-18 b.l.). R. V. į Lietuvą atvyko 2012-08-13, prieš tai Lietuvoje buvo 2010 metų balandžio mėnesį (20-21 b.l.)

Iš Utenos rajono 1-ojo notarų biuro 2012-08-14 pažymos matyti, kad po S. S. mirties į notarų biurą dėl paveldėjimo niekas nesikreipė (14 b.l.).

Pareiškėjos R. V. pareiškime nurodytų aplinkybių pagrindu bei jos atstovės posėdžio metu nurodytų aplinkybių pagrindu, byloje esančių rašytinių įrodymų pagrindu nustatyta, kad pareiškėja R. V. po motinos S. S. mirties (duomenys neskelbtini) per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Pareiškėja nurodė, jog ji nežinojo, kad jos brolis ir sesuo per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo kaip testamentiniai įpėdiniai, kadangi ji gyvena (duomenys neskelbtini). Tai sužinojo tik atvykusi į Lietuvą 2012 m. rugpjūčio 13 d.

Pareiškėjos nurodytos aplinkybės leidžia teismui pripažinti, kad pareiškėja įrodė (LR CPK 178 str.), jog įstatymu nustatyto 3 mėnesių ter­mi­no eigos me­tu realiai egzistavo konkrečios faktinės nurodytos aplinkybės, ku­rias byloje nustatytų aplinkybių kontekste ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (LR CPK 3 str.1 d.), yra pagrindas pripažinti kliu­džiusiomis pareiškėjai lai­ku ir tinkamai atlikti veiksmus, numatytus LR CK 5.50 str.

Todėl nustačius, kad pareiškėja 3 mėnesių terminą palikimui po motinos S. S. mirties priimti praleido dėl svarbių priežasčių, pareiškimas tenkintinas ir įstatymo nustatytas terminas pratęstinas (LR CK 5.57 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CK 5.57 str., LR CPK 3 str., 290-291 str., 578 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjos R. V. prašymą patenkinti.

Pareiškėjai R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pratęsti terminą palikimui priimti po motinos S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.