Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prašymą pagal pateiktą liudijimą ir sprendimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje

M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų Karalystės Rechtbank Amsterdam 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2016 m. rugsėjo 9 d., M. P. paskirta piniginė bauda – 525 Eur už tai, kad jis 2016 m. rugpjūčio 6 d., tyčia ir neteisėtai sunaikino ir sugadino prekių (augalų vežimėlį, augalų vazonėlius ir stiklines žvakides), be to, neteisėtai buvo privačioje valdoje bei pasipriešino policijos pareigūnams jį suimant.

Sprendimas priimtas vadovaujantis Nyderlandų Karalystės baudžiamojo kodekso 350 straipsniu 138¹ straipsniu ir 180 straipsniu.

Centrinis teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Rechtbank Amsterdam sprendimą, priimtą M. P..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas dėl piniginės sankcijos pripažinimo, turi pareigą patikrinti, ar nėra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje išvardintų pagrindų tokios piniginės sankcijos nepripažinti.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro pateiktame liudijime nurodyta, jog byla buvo nagrinėta žodinio proceso tvarka, sprendimo paskelbime M. P. nedalyvavo, tačiau asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Liudijime taip pat nurodyta, kad priimant sprendimą vykdančiojoje valstybėje M. P. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas. Priimtas sprendimas yra galutinis.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Nyderlandų Karalystės Rechtbank Amsterdam 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 525 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į M. P. prašymą, į baudos dydį, nustatytina, jog bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniui, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Rechtbank Amsterdam 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą, kuriuo M. P. paskirta piniginė sankcija – 525 Eur (penki šimtai dvidešimt penki eurai) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 4 mėn. (keturis mėnesius) nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinei.

Išaiškinti, kad jeigu M. P. per keturis mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą E. S. valstybės narės kompetentingai institucijai, nutarties kopiją Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui nedelsiant elektroniniu paštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 365² straipsnio 8 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.