- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1779-768/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01448-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Pažeidėjas
- A. M. P.
išnagrinėjo A. M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. P., 2012-06-18 apie 23. 00 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,62 promilių girtumas), Respublikinėje Panevėžio ligoninėje, Priėmimo skyriuje, adresu Smėlynės g. 25, Panevėžyje, trukdė dirbti ligoninės personalui, keikėsi, tokiais savo veiksmais trikdydama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
A. M. P. kalta dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, paaiškino, kad dėl to ką ji padarė nesigaili.
Motyvuojamoji dalis
A. M. P. padarytas pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-174087-12, R. J. 2012-06-18 prašymu (b.l. 1), I. Š. paaiškinimu (b.l. 2), A. M. P. asmens blaivumo testu Nr. 19147, iš kurio matyti, kad 2012-06-18 23. 59 val. A. M. P. nustatytas 2,62 promilių sunkus girtumas (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7- 10).
A. M. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes ji būdama viešoje vietoje kitų asmenų akivaizdoje triukšmavo, keikėsi. A. M. P. kaltė įrodyta, todėl ji baustina.
A. M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji padarė pažeidimą būdama teista, neblaivi ir per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą A. M. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nedirba, nesimoko, veda žalingą gyvenimo būdą, išvadų nedaro ir nesiruošia daryti, sistemingai daro tyčinius administracinės teisės pažeidimus, į jos atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., jai skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas maksimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 286, 284, 288, 291-293 straipsniais,
nutaria:
A. M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudą - administracinį areštą 30 (parų) parų.
Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje. Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat. Administracinės nuobaudos pradžią, įskaičius administracinio sulaikymo laiką, skaičiuoti nuo A. M. P. sulaikymo – 2012-06-18, dienos (LR ATPK 338 str.).
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.