- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-03
- Bylos Nr.
- 2-4015-91/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03454-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Švetkauskas
- Pareiškėjas
- I. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- J. Š., V. Š.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai I. Š., suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui V. Š., suinteresuotiems asmenims J. Š. ir V. Š.. .
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. Š. pareiškimą, dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu) ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja I. Š., prašo teismą pripažinti nepilnametę pareiškėją I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksnia (emancipuota). Teismo posėdyje nepilnametė pareiškėja I. Š., savo prašymą palaikė pilnai ir paaiškino, kad galėtų įgyti visišką veiksnumą, nepilnametė pareiškėja turi būti pripažinta veiksnia emancipuota. Pareiškėjai I. Š. būtinybė kreiptis į teismą iškilo dėl to, kad jai 2012-07-10 gimė sūnus N. Š.. Pareiškėja nori kreiptis į teismą dėl tėvystės sūnui nustatymo, kiekvienas vaikas turi žinoti, kas yra jo tikrasis biologinis tėvas, prisiteisti sūnaus išlaikymą iš tėvo, gyventi savarankiškai savo šeimoje ir tvarkytis be tėvų, (atstovų), savarankiškai visus juridinius dokumentus, pilnai rūpintis savo ir sūnaus poreikiais ir jį atstovauti. Pareiškėjos požiūris į šeimą, į vaiko gimimą yra rimtas ir teisingas, nepriklausomai nuo to, kad yra labai jauno amžiaus. Pareiškėja yra sveika ir gali savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. I. Š. turi pastovią gyvenamą vietą, gyvena kartu su tėvais Beržų g. 21 – 47, Marijampolės mieste. Pareiškėja I. Š., neteistas ir neįvykdžiusi administracinių ir kitų teisės pažeidimų. (b.l. 19). Žinybinio registro duomenys.
Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas, su pareiškėjos I. Š. pareiškimu visiškai sutinka ir prašo jį patenkinti. Suinteresuoti fiziniai asmenys pareiškėjos tėvai J. Š. ir V. Š., prašo pareiškėjos pareiškimą patenkinti pilnai.
Lietuvos Respublikos CK 2.9 str. 1 d. nustatyta, jog jeigu nepilnametis sulaukęs šešiolikos metų amžiaus savo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotas) .jeigu yra pagrindas leisti pareiškėjai I. Š. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas. Teisminio bylos nagrinėjimo metu tai yra neginčijamai įrodyta. Teismas taip pat aiškina, jog fizinio asmens veiksnumą sudarančios jo (žmogaus) teisės ir laisvės negali būti varžomos ilgiau ir labiau nei tai būtina visuomenės ir paties tokio asmens interesais. Iš bylos duomenų teismas konstatuoja, jog I. Š. psichinė sveikatos būklė yra labai gera, ji visiškai supranta savo atliekamų veiksmų esmę ir gali pilnai juos valdyti, todėl pripažintina emancipuota
Pareiškėjai I. Š., Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sutartimi 2012-08-20 Nr. TP-2-(2.2)-12-T-2750-3219 buvo suteikta nemokama teisinė pagalba, turėtos bylinėjimosi išlaidos atlygintinos iš biudžeto lėšų. (LR CPK 96-1 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR FINANSŲ ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. IR-261/IK-255 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6,80 litų dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.9 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 307 ir 475 str.str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti nepilnametę pareiškėją I. Š., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.