Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumas“ prašymą dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto individualios įmonės „Medelita“ galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 10 d. nutartimi individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Medelita“ (toliau – atsakovė, įmonė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Nemokumas“ (toliau – nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 4 d. Teismo 2025 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtinti atsakovės kreditoriniai reikalavimai, kurie tikslinti nebuvo, nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 23 d. 2025 m. liepos 3 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2025 m. liepos 12 d.

Nemokumo administratorė 2026 m. kovo 6 d. byloje pateikė prašymą patvirtinti atsakovės galutinę ataskaitą ir priimti sprendimą dėl šio juridinio asmens veiklos pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Sprendimu sprendžiamas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos, prieš tai išsprendus galutinės ataskaitos tvirtinimo klausimą.

Dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Nustatyta, kad 2026 m. vasario 25 d. vykusiame pakartotiniame atsakovės kreditorių susirinkime dalyvavo kreditorė, kurios balsų vertinė išraiška sudarė 4 975,16 Eur, t. y. 31,85 procentų visų balsų (bendra teismo patvirtintų keturių kreditorių reikalavimų suma 15 619,46 Eur), kuri pritarė atsakovės galutinei ataskaitai.

Vadovaujantis JANĮ 55 straipsnio 2 dalimi, kreditorių susirinkimo sprendimą turi teisę skųsti teismui šie asmenys: kreditorius, balsavęs prieš kreditorių susirinkimo sprendimą; kreditorių susirinkime nedalyvavęs kreditorius, jeigu nebuvo tinkamai apie jį informuotas; nemokumo administratorius; restruktūrizuojamas juridinis asmuo. Nagrinėjamu atveju sprendimui dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo kreditorių susirinkime dalyvavusi kreditorė pritarė, kiti kreditorių susirinkime nedalyvavę kreditoriai apie susirinkimą informuoti tinkamai. Todėl, teismo vertinimu, nėra kliūčių išspręsti klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto IĮ „Medelita“ galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 5 dalis).

Galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorė nurodė, kad nuo bankroto bylos atsakovei iškėlimo gauta 1 562 Eur pajamų, kurios panaudotos iš dalies padengti bankroto proceso išlaidas. Nesant pakankamai lėšų, bazinis nemokumo administratorės atlygis apmokėtas nepilnai, kintamas atlygis nemokumo administratorei už bankroto proceso administravimą neskaičiuotas ir nemokamas. Kreditoriniams reikalavimams padengti lėšų neskirta.

Galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus įgalioto asmens (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Teismo vertinimu, nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl juridinio asmens veiklos pabaigos

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Nemokumo administratorės prašyme nurodyti ir teismui pateikti duomenys apie atsakovę, t. y. balansai, sudaryti laikotarpiu nuo 2025 m. kovo 4 d. iki 2025 m. liepos 12 d. ir nuo 2025 m. liepos 12 d. iki 2026 m. vasario 25 d., patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto atsakovė turto neturi. Pagal galutinę atsakovės bankroto ataskaitą nuo bankroto bylos atsakovei iškėlimo gauta 1 562 Eur pajamų, kurios, kaip minėta, panaudotos iš dalies padengti bankroto proceso išlaidas. Atsakovės kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų neskirta. Taip pat nustatyta, kad atsakovė ūkinės veiklos nevykdo, jos mokumas neatstatytas, o visi privalomi bankroto proceso veiksmai yra atlikti. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. vasario 12 d. pažyma patvirtina, jog likviduojama dėl bankroto IĮ „Medelita“ nebuvo įtraukta į 2025–2026 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, nebuvo bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, kad atsakovė būtų palikusi sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, taip pat nenustatyta kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

Teismo iniciatyva CPK 179 straipsnio 3 dalies pagrindu gauti Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro 2026 m. kovo 9 d. duomenimis, atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto IĮ „Medelita“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra.

Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, patvirtinančių, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ar kad egzistuoja aplinkybės, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas konstatuoti, kad nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir likviduojamą dėl bankroto IĮ „Medelita“ pripažinti pasibaigusia, o byloje esantys ir teismo ištirti įrodymai nesudaro pagrindo spręsti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklą, o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su jos likvidavimu, teismas daro išvadą, kad egzistuoja pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patvirtinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto individualios įmonės „Medelita“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto individualios įmonės „Medelita“, juridinio asmens kodas 302601643, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas dalyje dėl juridinio asmens pabaigos per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.