- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2025-02-11
- Bylos Nr.
- e1-1204-668/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47996-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Kaltinamasis
- V. Ž.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.2.14.1.1Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
- 1.1.4.2Pasikėsinimas padaryti nusikaltimą (BK 22 str.)
- 1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 5 d.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Inos Zabielienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti ir gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), netekėjusi, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padavėja, neteista,
kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. Ž. 2024 m. lapkričio 22 d., apie 13.45 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė prekes: 1 vnt. advento kalendorių „PAW PATROL“ su lipdukais, kurio vertė 10,99 Eur, 1 vnt. alkoholinį kokteilį „MIX Cactus&GreenApple“, kurio vertė 1,59 Eur, 2 vnt. alkoholinių kokteilių „MIX Gin&Mango“, kurio vieneto vertė 1,59 Eur, bendra vertė 3,18 Eur, 1 vnt. pakelį aviečių „WELL DONE“, kurio vertė 2,99 Eur, 1 vnt. avižinį batonėlį su pistacijom „MA BAKER“, kurio vertė 1,59 Eur, 1 vnt. baltąjį šokoladą „MILKA“, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. baltojo šokolado glajų „DR. OETKER“, kurio vertė 1,85 Eur, 1 vnt. baltųjų sūdytų saulėgrąžų „YES“, kurių vertė 2,19 Eur, 2 vnt. bananinių javainių batonėlių „CORNY BIG“, kurio vieneto vertė 0,99 Eur, bendra vertė 1,98 Eur, 1 vnt. dėžutę biskvitinių batonėlių „KINDER MAXI KING“, kurių vertė 2,69 Eur, 1 vnt. pakelį blynelių su karamelės įdaru „VIČI“, kurių vertė 2,99 Eur, 1 vnt. čebureką su vištiena ir sūriu, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. duoną čiabata, kurios vertė 1,59 Eur, 1 vnt. dantų pastą „COLGATE MAX WHITE ULTRA“, kurios vertė 8,49 Eur, 1 vnt. dėžutę desertinių glajaus pieštukų „DR. OETKER“, kurių vertė 3,29 Eur, 2 vnt. duonelių „NAANTA“, kurios vieneto vertė 1,45 Eur, bendra vertė 2,90 Eur, 1 vnt. pakelį duonos lazdelių su sezamo sėklomis „GRISSINI“, kurio vertė 1,19 Eur, 2 vnt. ekologišką ryžių košę „MAMUKO“, kurios vieneto vertė 1,79 Eur, bendra vertė 3,58 Eur, 2 vnt. pyragėlių „Empanada“ su jautiena ir kiaušiniais, kurių vieneto vertė 0,99 Eur, bendra vertė 1,98 Eur, 1 vnt. gazuotą gėrimą „COCA-COLA ZERO LAIMO“, kurio vertė 1,09 Eur, 1 vnt. gazuotą gėrimą „COCA-COLA ZERO“, kurio vertė 1,09 Eur, 4 vnt. pakelius gervuogių „WELL DONE“, kurių vieneto vertė 3,79 Eur, bendra vertė 15,16 Eur, 1 vnt. glaistytą sūrelį su vanilinu „NYKŠTUKAS“, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. glaistytą aviečių skonio desertą iš sojų „VEGGO“, kurio vertė 0,95 Eur, 1 vnt. glaistytą sūrelį kondensuoto pieno skonio „NYKŠTUKAS“, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. pakelį grūdėtos varškės „ALMA“, be laktozės, kurios vertė 1,49 Eur, 1 vnt. pakelį grūdėtos varškės „ALMA“, krembriule skonio, kurios vertė 1,49 Eur, 1 vnt. pakelį guminukų „HARIBO CHAMALEON“, kurių vertė 2,79 Eur, 2 vnt. pakelių guminukų „VIDAL MINI MIX“, kurių vieneto vertė 2,79 Eur, bendra vertė 5,58 Eur, 1 vnt. pakelį guminukų „ZOZOLE“, kurių vertė 0,79 Eur, 0,35 kg ilgavaisių agurkų, kurių vertė 1,05 Eur, 1 vnt. žaislą interaktyvų skaitmeninį gyvūną „BITZEE MAGICALS“, kurio vertė 51,99 Eur, 1 vnt. žaislą interaktyvų gyvūnėlį „FURBY FURBLETS“, kurio vertė 17,99 Eur, 1 vnt. žaislą interaktyvų „FURBY“, kurio vertė 119,99 Eur, 1 vnt. žaislą interaktyvų „PUNIRUNES“, kurio vertė 65,99 Eur, 1 vnt. javaininį batonėlį su spanguolėmis „CORNY“, kurio vertė 0,99 Eur, 1 vnt. pakelį jogurto „BIFI ACTIVE“, su kiviais ir kriaušėmis, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. pakelį jogurto „GRAIKIŠKA AMFORA“ natūralus, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. pakelį jogurto su kokoso rutuliukais „FANTASIA“, kurio vertė 0,89 Eur, 1 vnt. pakelį juodąjį šokoladą „MERCI“ su marcipanų įdaru, kurio vertė 3,29 Eur, 1 vnt. juodojo ir baltojo šokolado glajų „DR. OETKER“, kurio vertė 1,85 Eur, 1 vnt. pakelį karštai rūkytų vytintų dešrelių „KABANOSI“, kurių vertė 4,25 Eur, 1 vnt. pakelį karštai rūkytų dešrelių lazdelių „STIX KABANOSI CHEESE“, kurių vertė 3,29 Eur, 1 vnt. pakelį duonelių „KAKĖ MAKĖ“, kurių vertė 2,19 Eur, 1 vnt. Kalėdų eglutės žaisliuką, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. sūrį kamamberą su spanguolių padažu „COBURGER“, kurio vertė 4,49 Eur, 2 vnt. pakelius kefyro gėrimo „GRAIKIŠKA AMFORA“ su vyšniomis ir mėlynėmis, kurio vieneto vertė 1,85 Eur, bendra vertė 3,70 Eur, 1 vnt. keksą su razinomis, kurio vertė 4,99 Eur, 1 vnt. pakelį kakavos „BEATOS VIRTUVĖ“, kurio vertė 3,39 Eur, 1 vnt. pakelį kiaušinių „RIDO“, kurio vertė 2,19 Eur, 1 vnt. kietąjį sūrį „DŽIUGAS DELICATE“, kurio vertė 4,49 Eur, 1 vnt. pakelį koldūnų „PINIGĖLIAI“ su mėsos įdaru, kurių vertė 3,69 Eur, 1 vnt. pakelį koldūnų „VIČI TRADITION“ su vištiena, kurių vertė 6,69 Eur, 1 vnt. pakelį kramtomų saldainių „MAOAM KRACHER“, kurio vertė 2,79 Eur, 1 vnt. pakelį jogurto su šokoladiniais rutuliukais „FANTASIA“, kurio vertė 2,79 Eur, 2 vnt. pakelių krevečių iš sūrimo „PREMIUM“, kurių vieneto vertė 3,19 Eur, bendra vertė 6,38 Eur, 1 vnt. kruasaną su saulėje džiovintais pomidorais ir mocarelos sūriu, kurio vertė 1,59 Eur, 1 vnt. ledą „SNICKERS“, kurio vertė 1,09 Eur, 2 vnt. porcijas ledų „SUPER VIVA“, su šokoladiniais sausainiais, kurių vieneto vertė 2,29 Eur, bendra vertė 4,58 Eur, 1 vnt. ledą „TWIX“, kurio vertė 1,09 Eur, 1 vnt. pakelį ledų rutuliukų „MINI MELTS“, kurių vertė 4,99 Eur, 1 vnt. pakelį lukštentų krevečių sūryme „VIČI“, kurio vertė 4,09 Eur, 1 vnt. majonezą „PREMIUM“, kurio vertė 2,49 Eur, 1 vnt. migdolų gėrimą su braškėmis „NATURLI“, kurių vertė 1,99 Eur, 1,656 kg obuolių „RED DELICIOUS“, kurių vertė 4,29 Eur, 0,396 kg obuolių sūrį „MOZAIKA“, kurio vertė 5,3 kg, 1 vnt. pakabinamą mozaiką, kurios vertė 3,99 Eur, 4 vnt. vienkartinius butelius (depozitinius), kurių bendra vertė 0,40 Eur, 1 vnt. pienišką šokoladą „MILKA“ su neskaldytais riešutais, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. pienišką šokoladą „MILKA“ su smulkintais riešutais, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. pienišką šokoladą „MERCI“ su lazdyno ir migdolų riešutais, kurio vertė 3,29 Eur, 2 vnt. pakelius saldainių pieninio šokolado „SORINI“, kurio vieneto vertė 1,99 Eur, bendra vertė 3,98 Eur, 1 vnt. pakelį saldainių su žaislu „FIZZY“, kurio vertė 9,99 Eur, 1 vnt. pienišką šokoladą „MILKA TOFFEE CREAM“, kurio vertė 1,99 Eur, 2 vnt. pieninio šokolado figūrėlių „SMARTIES“, kurių vieneto vertė 3,29 Eur, bendra vertė 6,58 Eur, 2 vnt. pieninio šokolado meškučius, kurių vieneto vertė 5,49 Eur, bendra vertė 10,98 Eur, 1 vnt. pieninį šokoladą „KINDER“, kurio vertė 1,19 Eur, 1 vnt. pyragaitį „KINDER DELICE“, kurio vertė 0,89 Eur, 1 vnt. plėšomą bandelę su aguonomis „BRIOCHE“, kurios vertė 1,59 Eur, 1 vnt. avietinį varškės sūrelį „POLS“, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. citrininį varškės sūrelį „POLS“, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. avietinį sūrelį be laktozės „POLS“, kurio vertė 0,65 Eur, 4 vnt. kanelių, kurios vieneto vertė 0,75 Eur, bendra vertė 3,0 Eur, 1 vnt. butelį putojančio baltojo sauso vyno „MARTINI PROSECO“, kurio vertė 10,99 Eur, 1 vnt. butelį putojančio baltojo saldaus vyno „MARTINI ASTI“, kurio vertė 8,99 Eur, 0,216 kg raudonųjų saldžiųjų paprikų, kurių vertė 0,60 Eur, 2 vnt. riešutinių javainių batonėlių „CORNY BIG“, kurio vieneto vertė 0,99 Eur, bendra vertė 1,98 Eur, 1 vnt. pakelį ryžių košės „RYTAS“ su šilauogėmis, kurio vertė 1,59 Eur, 1 vnt. ruginės sumuštinių duonos „TOSTE“, kurios vertė 1,99 Eur, 1 vnt. saldainių rinkinį „ROSHEN SENELIO DOVANA“, kurio vertė 2,59 Eur, 1 vnt. pakelį saldainių „KINDER SCHOKO-BONS“, kurių vertė 5,49 Eur, 1 vnt. pakelį sausainukų „OREO MINI PEACH CRISP“, kurių vertė 1,49 Eur, 1 vnt. skardinę sidro „KOPPARBERG STRW-LIME“, kurios vertė 2,49 Eur, depozito vertė 0,10 Eur, bendra vertė 2,59 Eur, 1 vnt. ledų porciją „SNICKERS CRISP ICE BAR“, kurio vertė 1,09 Eur, 2 vnt. spraginamų kukurūzų sviesto skonio „ESTRELLA“, kurių vieneto vertė 2,79 Eur, bendra vertė 5,58 Eur, 2 vnt. sūdytų lašišų filė „ZIGMAS“, kurių vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 7,98 Eur, 1 vnt. sūrį „PARMIGIANO REGGIANO PDO“, kurio vertė 5,29 Eur, 1 vnt. pakelį sūrio lazdelių „PIK-NIK KIDS TWILLER“, kurio vertė 2,99 Eur, 1 vnt. sūrį „GERMANTO GOUDA“, kurio vertė 4,09 Eur, 1 vnt. sūrį „PECORINO ROMANO“, kurio vertė 4,89 Eur, 1 vnt. pakelį svogūnų žiedų tešloje „AVIKO“, kurio vertė 3,69 Eur, 1 vnt. pakelį kalmarų tešloje „WD“, kurio vertė 2,99 Eur, 0,3 kg šaltai rūkytos lašišos filė „ICECO“, kurios vertė 8,34 Eur, 1 vnt. butelį šaltos arbatos „ARIZONA“, kurio vertė 1,19 Eur, 1 vnt. pakelį šaldytų krevečių tempūroje su uodegomis, kurių vertė 9,99 Eur, 1 vnt. šaltai rūkytą šoninės pjausnį „BAJORŲ“, kurio vertė 2,29 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „LION STANDART“, kurio vertė 1,09 Eur, 1 vnt. šokoladinių saldainių rinkinį „MILKA“ su žaislu, kurio vertė 12,99 Eur, 1 vnt. šokoladinių batonėlių rinkinį „KINDER PINGUIN“, kurio vertė 2,69 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „SNICKERS SUPER“, kurio vertė 1,69 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „LION WHITE“, kurio vertė 1,09 Eur, 1 vnt. šokoladinį kiaušinį „KINDER SURPRISE MAXI“, kurio vertė 6,59 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „GEISHA CRUNCHY“, kurio vertė 1,69 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „LION BROWNIE“, kurio vertė 0,89 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „MARS“, kurio vertė 0,95 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „TWIX“, kurio vertė 0,89 Eur, 1 vnt. šokoladinį glajų „DR. OETKER“, kurio vertė 1,79 Eur, 1 vnt. šokoladinį Kalėdų senelį „SMARTIES“, kurio vertė 2,19 Eur, 1 vnt. šviežią viščiukų broilerių filė, kurios vertė 5,49 Eur, 1 vnt. užkandį su vištiena ir kariu „SAMOSA“, kurio vertė 4,89 Eur, 2 vnt. užkandžius su vištiena „KARAAGE“, kurio vieneto vertė 6,21 Eur, bendra vertė 12,42 Eur, 1 vnt. vaflinį batonėlį „KINDER BUENO“, kurio vertė 1,19 Eur, 1 vnt. vaikiškų vatos pagaliukų „Bella happy“, kurių vertė 1,05 Eur, 1 vnt. pakelį guminukų vaisių skonio „VIDAL DULCI PICA“, kurių vertė 1,29 Eur, 1 vnt. pakelį kramtomų saldainių vaisių skonio „MAMBA PARTY“, kurių vertė 2,29 Eur, 1 vnt. ledų porciją su vaniline grietinėle „BALTIJA VANILLA“, kurio vertė 2,49 Eur, 2 vnt. ledų porcijas „OREO SUMUŠTINIS“, kurių vieneto vertė 2,39 Eur, bendra vertė 4,78 Eur, 1 vnt. varškės sūrelį su braškėmis „NYKŠTUKAS“, kurio vertė 1,15 Eur, 1 vnt. pakelį varškės „GRAIKIŠKA AMFORA“, su avietėmis, kurio vertė 1,55 Eur, 1 vnt. pakelį varškės „GRAIKIŠKA AMFORA“, su šilauogėmis, kurio vertė 1,55 Eur, 2 vnt. varškinių spurgų su cukraus pudra, kurių vieneto vertė 0,59 Eur, bendra vertė 1,18 Eur, 2 vnt. vienkartinius butelius (depozitinis), kurių bendra vertė 0,20 Eur, 3 vnt. virto kiaulienos kumpio „KARALIŠKAS“, kurių vieneto vertė 2,49 Eur, bendra vertė 7,47 Eur, 1 vnt. virtą dešrą „PANERIO“, kurios vertė 6,99 Eur, 1 vnt. viščiuko filė „MORLINY“, kurio vertė 4,09 Eur, 1 vnt. žaislą „NEBULOUS STARS“, kurio vertė 12,99 Eur, 1 vnt. žaliąją cukiniją, kurios vertė 0,99 Eur, 1 vnt. ledų porciją su žemės riešutais ir karamele „KAR KAR“, kurių vertė 2,19 Eur, 1 vnt. kefyro kokteilį su bananais ir braškėmis „ŽEMAITIJOS“, kurio vertė 1,29 Eur, kurias susidėjo į parduotuvės vežimą, uždengė jas savo paltu, ant jų pasodino su ja buvusį mažametį vaiką ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjusi, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, kurio vertė 710,55 Eur.
Be to ji, 2024 m. gruodžio 1 d., apie 10.07 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė prekes: 1 vnt. kūrybinį saulės gaudyklių rinkinį, kurio vertė 3,99 Eur, 1 vnt. kalėdinį modelino kūrybinį rinkinį, kurio vertė 4,99 Eur, 1 vnt. butelį putojančio baltojo saldaus vyno „MARTINI ASTI“, kurio vertė 8,99 Eur, 1 vnt. butelį alkoholinio kokteilio „MIX“ arbūzų skonio, kurio vertė 1,59 Eur, vienkartinio stiklo butelio (depozitinio) vertė 0,10 Eur, bendra vertė 1,69 Eur, 1 vnt. butelį alkoholinio kokteilio „MIX“ džino ir mangų skonio, kurio vertė 1,59 Eur, vienkartinio stiklo butelio (depozitinio) vertė 0,10 Eur, bendra vertė 1,69 Eur, 1 vnt. dribsnių cinamono skonio „NESTLE CINI MINIS“, kurių vertė 3,49 Eur, 1 vnt. butelį putojančio baltojo sauso vyno „MARTINI PROSECCO“, kurio vertė 10,99 Eur, 1 vnt. butelį alkoholinio kokteilio „MIX KAMIKAZE“, kurio vertė 1,59 Eur, vienkartinio stiklo butelio (depozitinio) vertė 0,10 Eur, bendra vertė 1,69 Eur, 1 vnt. pakelį kvietinių miltų „Malsena“, kurio vertė 2,19 Eur, 1 vnt. plaukų gumutę, kurios vertė 1,69 Eur, 2 vnt. šaltai rūkytos kiaulienos šoninės, kurios vieneto vertė 3,49 Eur, bendra vertė 6,98 Eur, 1 vnt. karštai rūkytos kiaulienos filė su kmynais, kurios vertė 2,29 Eur., 2 vnt. keptų vištienos filė kepsnelių džiūvėsėliuose „MAŽYLIŲ“, kurio vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 7,98 Eur, 1 vnt. smulkiavaisių slyvinių pomidorų „WELL DONE“, kurių vertė 2,59 Eur, 3 vnt. virto vištienos kumpio, kurio vieneto kaina 2,29 Eur, bendra vertė 6,87 Eur, 0,174 kg raudonųjų saldžiųjų paprikų, kurių kilogramo vertė 3,99 Eur, paimtų paprikų vertė 0,70 Eur, 0,720 kg kriaušių didžiųjų „CONFERENCE“, kurių kilogramo vertė 2,49 Eur, paimtų kriaušių vertė 1,79 Eur, 1,284 kg obuolių „JONAGOLD“, kurių kilogramo vertė 1,39 Eur, paimtų obuolių vertė 1,78 Eur, 1 vnt. didįjį avokadą „GREEN SKIN“, kurio vertė 1,99 Eur, 0,354 kg ilgavaisių agurkų, kurių kilogramo vertė 2,99 Eur, paimtų agurkų vertė 1,06 Eur, 1 vnt. prancūzišką bandelę, kurios vertė 0,15 Eur, 1 vnt. duonelę „NAANTA“, kurios vertė 1,45 Eur, 2 vnt. varškės spurgų su cukraus pudra (atitirpintų), kurių vieneto kaina yra 0,59 Eur, bendra vertė 1,18 Eur, 5 vnt. kanelių (atitirpintų), kurių vieneto kaina yra 0,75 Eur, bendra vertė 3,75 Eur, 0,318 kg mandarinų, kurių kilogramo vertė 2,49 Eur, paimtų mandarinų vertė 0,80 Eur, 2 vnt. dėžučių ant kraiko laikomų vištų kiaušinių „RIDO“, vieneto vertė 2,65 Eur, bendra vertė 5,30 Eur, 1 vnt. valgomojo jogurto su kiviais „BIFI ACTIVE“, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. batonėlį „KINDER-CHOCO FRESH“, kurio vertė 1,89 Eur, 2 vnt. šokoladinių batonėlių „KINDER PINGUI“, kurio vieneto vertė 0,89 Eur, bendra vertė 1,78 Eur, 2 vnt. šokoladinių batonėlių „KINDER MILK SLICE“, kurio vieneto vertė 0,85 Eur, bendra vertė 1,70 Eur, 1 vnt. batonėlį „KINDER MAXI KING“ su pieniškos karamelės įdaru, kurio vertė 0,99 Eur, 2 vnt. varškės sūrelių „Pasaka“ su karamele ir migdolais, kurio vieneto vertė 0,69 Eur, bendra vertė 1,38 Eur, 1 vnt. varškės sūrelį „Nykštukas“ su vanilinu, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. varškės sūrelį „POLS“ su atogrąžų vaisiais, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. varškės sūrelį „KARUMS“ mėlynių skonio, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. varškės sūrelį „NYKŠTUKAS“ vanilės ir migdolų skonio, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. varškės sūrelį „NYKŠTUKAS“ obuolių pyrago skonio, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. varškės sūrelį „NYKŠTUKAS“ braškių skonio, kurio vertė 0,65 Eur, 1 vnt. grindų valiklį „AJAX FLORAL FIESTA SPRING FLOWERS“, kurio vertė 3,59 Eur, 1 vnt. pakelį šunų vienkartinių palų „LOVETT“, kurių vertė 4,99 Eur, 1 vnt. sąsiuvinių aplanką su gumele, kurio vertė 4,69 Eur, 1 vnt. pakelį guminukų „MIO&RIO“, kurių vertė 1,19 Eur, 1 vnt. pakelį guminukų „TROLLI MILCH KUH“, kurių vertė 1,99 Eur, 1 vnt. pakelį guminukų „FINI FILLED BITES“, kurių vertė 1,39 Eur, 1 vnt. vaflinį batonėlį su baltuoju šokoladu „KINDER BUENO“, kurio vertė 1,19 Eur, 1 vnt. vaflinį batonėlį su šokoladu „KINDER BUENO“, kurio vertė 1,19 Eur, 2 vnt. šokoladinių batonėlių „KINDER COUNTRY“, kurio vieneto vertė 0,85 Eur, bendra vertė 1,70 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „SNICKERS SUPER“, kurio vertė 1,69 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „TVIW XTRA“, kurio vertė 1,19 Eur, 1 vnt. šokoladinį batonėlį „LION STANDART“, kurio vertė 1,09 Eur, 1 vnt. cukraus miltelių „DANSUKKER“, kurių vertė 1,99 Eur, 1 vnt. butelį gazuoto gėrimo „COCA COLA ZERO“, kurio vertė 1,09 Eur, vienkartinio butelio (depozitinio) vertė 0,10 Eur, bendra vertė 1,19 Eur, 1 vnt. butelį gazuoto gėrimo „SPRITE ZERO“, kurio vertė 1,09 Eur, vienkartinio butelio (depozitinio) vertė 0,10 Eur, bendra vertė 1,19 Eur,1 vnt. maskarponės sūrį „WELL DONE“, kurio vertė 2,89 Eur, 2 vnt. maskarponės sūrius „GRANAROLO“, kurio vieneto vertė 3,29 Eur, bendra vertė 6,58 Eur, 2 vnt. tarkuoto kietojo sūrio „DŽIUGAS“, kurio vieneto vertė 1,99 Eur, bendra vertė 3,98 Eur, 1 vnt. vytintos kiaulienos lazdelių „CHEESE&ONION“, kurių vertė 3,09 Eur, 1 vnt. fermentinį sūrį „DVARO“, kurio vertė 2,99 Eur, 1 vnt. karštai rūkytų lazdelių „STIX KABANOSSI BOLETUS“, kurių vertė 3,29 Eur, 2 vnt. smulkintų pelėsinių sūrių „MEMEL BLUE“, kurio vieneto vertė 1,99 Eur, bendra vertė 3,98 Eur, 1 vnt. pakelį varškės su šilauogėmis „GRAIKIŠKA AMFORA“, kurio vertė 1,55 Eur, 1 vnt. butelį šaltosios arbatos gėrimą citrinų skonio „ARIZONA“, kurio vertė 1,19 Eur, vienkartinio butelio (depozitinio) vertė 0,10 Eur, bendra vertė 1,29 Eur, 1 vnt. pakelį kefyro kokteilio su datulėmis „ŽEMAITIJOS“, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. sviestą „SAULĖS PIEVOS“, kurio vertė 2,49 Eur, 1 vnt. pakelį varškės su braškėmis „GRAIKIŠKA AMFORA PROTEIN“, kurio vertė 1,55 Eur, 1 vnt. pakelį grietinėlės „WELL DONE“, kurio vertė 1,09 Eur, 3 vnt. pakelius šilauogių „WELL DONE“ , kurių vieneto vertė 2,99 Eur, bendra vertė 8,97 Eur, 1 vnt. pakelį sterilizuotos grietinėlės „DVARO“, kurio vertė 4,69 Eur, 1 vnt. rūkytą lydytą sūrį „VISIEMS“, kurio vertė 2,49 Eur, 1 vnt. pieninio šokolado su lazdynų riešutais ir razinom „LINDT“, kurio vertė 8,49 Eur, 2 vnt. čeburekų su vištiena, sūriu, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. pakelį šokoladinių rutuliukų su pistacijų įdaru „LINDT LINDOR“, kurio vertė 8,29 Eur, 1 vnt. pakelį tepamo sūrio su pomidorais ir bazilikais „AMFORA“, kurio vertė 2,49 Eur, 1 vnt. pakelį kefyro kokteilio su bananais, braškėmis „ŽEMAITIJOS“, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. pakelį kefyro gėrimo su mangais „GRAIKIŠKA AMFORA“, kurio vertė 1,85 Eur, 1 vnt. pakelį kūčiukų su kanapių ir aguonų sėklomis, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. pakelį duonelių „KAKĖS MAKĖS“, kurių vertė 2,19 Eur, 1 vnt. tyrelę „HIPP“ ekologiška obuolių, braškių, bananų skonio, kurios vertė 1,79 Eur, 1 vnt. tyrelę „HIPP“ eko kriaušių, slyvų, juodųjų serbentų skonio, kurios vertė 1,79 Eur, 1 vnt. tyrelę „HIPP“ ekologiška obuolių, persikų, miško uogų skonio, kurios vertė 1,79 Eur, 1 vnt. pakelį minkštų kūčiukų „VILNIAUS DUONA“, kurių vertė 1,19 Eur, 1 vnt. ruginės sumuštinių duonos „TOSTE“, kurios vertė 1,99 Eur, 1 vnt. kepimo popieriaus „UNIWELL“, kurio vertė 1,49 Eur, 1 vnt. konditerinį švirkštą „TESCOMA DELICIA“, kurio vertė 9,99 Eur, 1 vnt. pieninį šokoladą su lazdynų riešutais „LINDT“, kurio vertė 8,49 Eur, 1 vnt. pakelį sausų pusryčių „OHO! Trys draugai“, kurio vertė 1,29 Eur, 1 vnt. kukurūzų krakmolo „DR. OETKER GUSTIN“, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. pakelį duonos traškučių trijų rūšių sūrio skonio „BON CHANCE“, kurio vertė 1,99 Eur, 2 vnt. juodojo šokolado „LINDT EXCELLENCE“, kurio vieneto vertė 4,19 Eur, bendra vertė 8,38 Eur, 2 vnt. pieninio šokolado „KARŪNA“, kurio vieneto vertė 1,29 Eur, 1 vnt. plytelę pieninio šokolado „MILKA BUBBLY“, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. dribsnių batonėlį su šokoladu „NESTLE FITNESS“, kurio vertė 0,59 Eur, 2 vnt. javainių batonėlių su lazdynų riešutais „CORNY BIG“, kurio vieneto vertė 0,99 Eur, bendra vertė 1,98 Eur, 3 vnt. šaltai rūkytų pjaustytų atlantinių lašišų filė „WELL DONE“, kurios vieneto vertė 3,79 Eur, bendra vertė 11,37 Eur, 1 vnt. saldainių „KINDER SCHOKO-BONS“, kurių vieneto vertė 5,49 Eur, 1 vnt. pakelį didžiųjų krevečių sūryme „VIČI PREMIUMS“, kurio vertė 4,89 Eur, 1 vnt. pakelį sausainių rutuliukų pieninio šokolado skonio „SELGA“, kurio vertė 2,49 Eur, 1 vnt. pakelį pieninio šokolado figūrėlių „SMARTIES“, kurio vertė 3,29 Eur, 1 vnt. šokoladą su smulkintais lazdynų riešutais „MILKA“, kurio vertė 1,99 Eur, 1 vnt. šokoladinį Kalėdų Senelį „KIT KAT“, kurio vertė 3,69 Eur, 1 vnt. šokoladinį kiaušinį su staigmena „KINDER SURPRISE MAXI“, kurio vertė 6,59 Eur, 1 vnt. pakelį jogurto su šokoladiniais kukurūzų dribsniais „FANTASIA“, kurio vertė 0,89 Eur, 1 vnt. šokoladinį Kalėdų senelį „KINDER“, kurio vertė 2,79 Eur, 1 vnt. šokoladinių Kalėdų senelių rinkinį „KIT KAT“, kurio vertė 4,29 Eur, 1 vnt. dribsnių batonėlį „NESTLE CINI MINIS“, kurio vertė 0,49 Eur, 1 vnt. javainių batonėlį su kakava ir pienu „CORNY“, kurio vertė 0,99 Eur, 1 vnt. desertinį karamelinį padažą „DR. OETKER“, kurio vertė 2,69 Eur, 1 vnt. dribsnių batonėlį „NESTLE CINI MINIS“, kurio vertė 0,49 Eur, 4 vnt. Kepintų pistacijų branduolių „ARIMEX“, kurio vieneto vertė yra 4,59 Eur, bendra vertė 18,36 Eur, kurias susidėjo į parduotuvės vežimą, uždengė jas savo paltu, ant jų pasodino su ja buvusį mažametį vaiką ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjusi, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, kurio vertė 335,39 Eur.
Kaltinamoji V. Ž. kalta prisipažino visiškai, gailėjosi, kritiškai vertino savo elgesį ir apklausiama įtariamąja parodė, kad 2024 m. lapkričio 22 d. kartu su savo mažamete dukra S. P., gim. (duomenys neskelbtini), atvyko iš (duomenys neskelbtini) į Kauną pasivaikščioti po miestą. Apie 13.30 val. nuvažiavo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę atvyko kartu su savo mažamete dukra. Būnant parduotuvėje spontaniškai sugalvojo pavogti prekių, kokias prekes vogs, nebuvo iš anksto suplanavusi, nes nėjo į parduotuvę su tikslu vogti, tai sugalvojo tik užėjusi į parduotuvę. Parduotuvėje paėmė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes, susidėjo jas į parduotuvei priklausantį vežimą, ant vežimo pasodino savo mažametį vaiką ir išėjo už minėtas prekes nesusimokėjusi. Tikslesnių įvykio aplinkybių nepamena. Vagystes vykdė viena, su niekuo nesusitarusi, nes kaip ir nurodė, neužtenka pinigų pragyvenimui, augina vaiką viena, todėl norėjo sutaupyti. 2024 m. gruodžio 1 d. su savo mažamete dukra atvyko į Kauną pažiūrėti mieste papuoštos eglutės. Apie 10.00 val. nuvažiavo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę atvyko kartu su savo mažamete dukra. Būnant parduotuvėje spontaniškai sugalvojo pavogti prekių, kokias prekes vogs nebuvo iš anksto suplanavusi, nes nėjo į parduotuvę su tikslu vogti, tai sugalvojo tik užėjusi į parduotuvę. Parduotuvėje paėmė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes, susidėjo jas į parduotuvei priklausantį vežimą, ant vežimo pasodino savo mažametį vaiką ir išėjo už minėtas prekes nesusimokėjusi. Praėjus pro kasas, ėjo link išėjimo į lauką, tačiau ją sustabdė parduotuvės apsaugos darbuotojas, todėl šių prekių nepavogė. Tikslesnių įvykio aplinkybių nepamena. Vagystes vykdė viena, su niekuo nesusitarusi. Daugiau jokių vagysčių tikrai nevykdė. Visas prekes, kurias pavogė suvartojo pati.
Papildomai apklausta V. Ž. parodė, kad tvirtina prieš tai duotus savo parodymus ir prašo jais remtis. Pilnai prisipažįsta padariusi nusikalstamą veiką, dėl to labai gailisi ir pergyvena. 2025 m. sausio 8 d. nuvyko į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) ir atlygino įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą žalą. Nuvykus į parduotuvę, apsaugos darbuotojui padavė grynais pinigais 710,55 Eur, kuriuos jis įdėjo į kasą, papildomai susimokėjo 6 eurus už suteiktas paslaugas. Jos žiniomis, minėta parduotuvė pretenzijų jai nebeturi. Prašo, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu ir jai būtų paskirta bauda. Šiuo metu yra dirbanti, todėl pasižada sumokėti baudą, kadangi prieš tai buvo bausta administracine tvarka ir visas jai paskirtas baudas yra sumokėjusi. Labai prašo, kad baudą būtų galima mokėti dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamosios parodymų ir prisipažinimo, jos kaltė padarius nusikalstamas veikas įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.
Dėl 2024 m. lapkričio 22 d. vagystės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas K. P. parodė, kad 2024 m. lapkričio 22 d., apie 14.40 val., dirbdamas apsaugos darbuotoju parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), peržiūrinėjo vaizdo įrašus, įtardamas vagyste moterį su vaiku, kuri į prekybos vežimėlį prisikrovė daug prekių. Peržiūrėdamas vaizdo įrašus pastebėjo, kad moteris su vežimu apie 14.44 val. išvažiavo pro įėjimo vartelius už prekes nesusimokėjusi, po to su vežimu išbėgo iš parduotuvės. Daugiau papildymų neturi.
Iš 2024 m. lapkričio 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. lapkričio 22 d. parduotuvėje (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus filmuotus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad 2024 m. lapkričio 22 d., apie 13.45 val., į prekybos salę įėjo mergina, žinoma kaip V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su mažamečiu vaiku. Mergina vaikščiodama po prekybos salę, prekes krovėsi į su savimi atsineštus krepšius, kurie buvo sudėti į prekybinį vežimą. Prisirinkus pilnus krepšius prekių, esančius vežime, prekes uždengė savo striuke ir ant viršaus pasodino mažametį vaiką. Mergina su mažamečiu vaiku, esančiu prekybiniame vežime, su neapmokėtomis prekėmis, iš prekybos salės išėjo pro įėjimo vartelius. Pavogta prekių už 709,40 Eur.
Iš 2024 m. gruodžio 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikslinto pareiškimo matyti, kad 2024 m. lapkričio 22 d. parduotuvėje (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus filmuotus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad 2024 m. lapkričio 22 d., apie 13.45 val., į prekybos salę įeina moteris, kuri yra žinoma kaip V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su mažamečiu vaiku. Moteris vaikščiodama po prekybos salę ir imdama prekes iš lentynų jas dėjosi į su savimi atsineštus krepšius, kurie buvo sudėti į prekybinį vežimėlį. Susidėjusi pasiimtas prekes, moteris ant jų uždėjo savo striukę ir ant viršaus pasodino mažametį vaiką. Moteris su prekybiniu vežimėliu ir jame esančiomis neapmokėtomis prekėms, ant jų pasodintu mažamečiu vaiku išėjo iš prekybos salės pro įėjimo vartelius už prekes nesumokėjusi. Parduotuvei padarė 710,55 Eur žalą.
Iš 2024 m. gruodžio 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vietos, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Visa prekybos centro salė filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis.
Iš 2024 m. gruodžio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų vaizdo įrašų apžiūra ir vaizdo įrašuose matoma kaltinamoji, pasiimanti prekes.
Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. M. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-8034-24 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, tikslinga perduoti proceso grupei tęsti ikiteisminį tyrimą, kadangi asmens galimai padariusio nusikalstamą veiką tapatybė nustatyta.
Iš 2025 m. sausio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo R. K. pranešimo dėl atlygintos žalos matyti, kad 2024 m. lapkričio 22 d., apie 13.45 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pilietė išėjo iš parduotuvės pasisavinusi įvairių prekių, už kurias nesusimokėjo kasoje. Šiais savo veiksmais minėtai parduotuvei padarė 710,55 Eur žalą. Pilietė V. Ž. 2025 m. sausio 9 d. žalą atlygino, pervesdama žalos sumą į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą. Kadangi žala yra atlyginta, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsisako 2024 m. gruodžio 30 d. prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-48034-24 pateikto civilinio ieškinio.
Iš 2025 m. sausio 9 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pamainos vadovės J. A. pateiktų pinigų pervedimo kvitų matyti, kad nurodomas pinigų siuntėjas V. Ž., mokėjimo paskirtis: žalos atlyginimas, sumokėta suma 603 Eur ir 113,55 Eur.
Dėl 2024 m. gruodžio 1 d. pasikėsinimo padaryti vagystę pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. P. parodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Dirba apsaugos darbuotoju įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbo vieta PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Darbo pamaina prasidėjo 2024 m. gruodžio 1 d. 07.00 val. ir baigėsi 2024 m. gruodžio 1 d. 19.00 val. Šiandien apie 10.10 val., būnant parduotuvės koridoriuje, pastebėjo, kad į parduotuvę įėjo iš matymo pažįstama moteris su vaiku, kuri anksčiau yra vogusi prekes iš PC „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės. Kiek vėliau, jam būnant parduotuvės koridoriuje, pastebėjo, kad anksčiau minėta moteris prisikrovusi pilną vežimą įvairių prekių jį paliko parduotuvės ribose ir išėjo iš parduotuvės apsižvalgyti. Apsižvalgiusi ji grįžo prie minėto prekių vežimo, savo vaiką pasisodinusi į jį paėmė ir išsistūmė iš parduotuvės ribų link prekybos centro išėjimo. Tada jis iš karto pribėgo prie minėtos moters ir pasakė, kad ši eitų su juo. Tada moteris atsakė, kad pamiršo piniginę ir eina jos pasiimti, tačiau apsaugos darbuotojas ją iškart nusivedė į apsaugos postą. Moteris nesipriešino. Apsaugos poste moteris nieko nepaaiškino ir nekalbėjo. Vėliau apsaugos darbuotojai paskambino bendruoju pagalbos numeriu ir iškvietė policijos pareigūnus. Peržiūrėjus prekes, kurias moteris bandė pavogti, pastebėjo, kad jos nesugadintos. Pagrindinės prekės buvo maisto produktai, keli alkoholiniai gėrimai. Bendra prekių vertė 335,39 Eur. Prekės nesugadintos ir į prekybą grąžintos. Daugiau apie įvykį papasakoti neturi ką.
Iš 2024 m. gruodžio 2 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 1 d. parduotuvėje (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) ‘, adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojui stebint parduotuvę per vaizdo stebėjimo kameras, maždaug apie 10.07 val. buvo pastebėta į parduotuvę įeinanti pilietė. Įėjusi į parduotuvę ir eidama per prekybos salę minėta pilietė pasisavino prekių už 335,39 Eur sumą. Pilietė paėmusi prekes jas dėjo į prekybiniame vežimėlyje sudėtus savo asmeninius krepšius. Susidėjusi prekes, pilietė jas uždengė savo paltu, ant jų pasodino su ja buvusį mažametį vaiką ir išvažiavo pro įėjimo vartelius. Už kasų prie išėjimo iš parduotuvės durų moteris buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Neapmokėtos prekės iš pilietės paimtos ir grąžintos į prekybą.
Iš 2024 m. gruodžio 2 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo R. K. pranešimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 1 d., apie 10.07 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pilietė išėjo iš parduotuvės prekybos salės kasoje nesusimokėjusi už paimtas prekes. Praėjusi su neapmokėtomis prekėmis pro kasas, pilietė ėjo link išėjimo iš parduotuvės durų ir bandė pasišalinti iš parduotuvės. Prie išėjimo iš parduotuvės pilietė buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, dėl pilietės įvykdytos vagystės surašytas pareiškimas, pranešta policijos pareigūnams, neapmokėtos prekės iš pilietės paimtos ir grąžintos į prekybą. Šiais savo veiksmais parduotuvei pilietė būtų padariusi 335,39 Eur žalą. Kadangi pilietė buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, neapmokėtos prekės iš jos paimtos ir grąžintos į prekybą, žala UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo padaryta, todėl civilinio ieškinio neteiks.
Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios patrulės K. Š. tarnybinio pranešimo dėl medžiagos persiuntimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 1 d., apie 10.10 val., iš Kauno AVPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, jog adresu (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“, sulaikyta apsivogusi už 335 Eur moteris. Praneša vyr. apsaugos darbuotojas. Laukia apsaugos poste. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko apsaugos darbuotojas E. P., kuris dėl įvykio buvo apklaustas kaip liudytojas bei vėliau nurodė, jog nėra PC „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo teikti įmonės vardu procesinius dokumentus ir negalėjo pateikti jokio tai įrodyti galinčio dokumento, todėl jokie procesiniai veiksmai kaip su pareiškėju negalėjo būti atliekami. Apsaugos darbuotojas apklausoje nurodė, kad pastebėjo kaip į parduotuvę įėjo iš matymo matyta moteris, kuri anksčiau yra vogusi minėtoje parduotuvėje. Moteris į vežimą prisikrovė prekių ir šalinosi iš parduotuvės. Moteris apsaugos darbuotojo buvo sulaikyta. Atvykus į įvykio vietą nustatytai įtariamajai V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0.00 prom. blaivumas. V. Ž. įteiktas šaukimas atvykti adresu į (duomenys neskelbtini), atlikti tolimesnius procesinius veiksmus. Pagrobtos prekės buvo savanoriškai pateiktos apsaugos darbuotojo, apžiūrėtos ir nustačius, kad jos nesugadintos, pakvitavimu grąžintos apsaugos darbuotojui, kuris jas grąžino atgal į prekybą. Kadangi patalpa yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, buvo išsiųstas reikalavimas el. paštu (duomenys neskelbtini) dėl vaizdo įrašų pateikimo. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes tikslinga aplinkybių patikslinimo medžiagą perduoti pagal teritorinį priklausomumą tolimesniam tyrimui ir procesinių veiksmų atlikimui į Kauno AVPK Nemuno PK.
Iš 2024 m. gruodžio 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vietos, adresu „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), apžiūra. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima.
Iš 2024 m. gruodžio 1 d. L. D. pateikto pareiškimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 1 d. 10.56 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), išėjus iš prekybos salės už kasų buvo sulaikyta pilietė V. Ž., įtariama prekių iš parduotuvės vagyste už 335,39 Eur sumą.
Iš 2024 m. gruodžio 1 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota prekių, kurias buvo pasikėsinta pagrobti, apžiūra. Apžiūros protokole nurodytos visos prekės su pavadinimais ir kodais, prekės neapgadintos, pakvitavimu grąžintos apsaugos darbuotojui.
Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ajame veiklos skyriuje atliekamas įvykio aplinkybių patikslinimas medžiagoje Nr. M-1-01-69864-24, dėl 2024 m. gruodžio 1 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje. Esant minėtai situacijai prašoma informuoti ar įvykio metu įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo padaryta materialinė žala, informuoti apie žalos dydį, turint pretenzijų iki 2024 m. gruodžio 4 d. pateikti skundą ir asmens atstovaujančio įmonę ikiteisminiame tyrime įgaliojimą, bei įvykio vaizdo įrašus.
Iš 2024 m. gruodžio 11 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota vaizdo įrašų, gautų iš įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“, apžiūra ir vaizdo įrašuose matoma kaltinamoji prekybos salėje besirenkanti prekes.
Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-47996-24, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį. Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai kas nurodyta aukščiau, tikslinga perduoti proceso grupei tęsti ikiteisminį tyrimą, kadangi asmens galimai padariusio nusikalstamą veiką tapatybė nustatyta.
Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija BK 190 straipsnyje numatytą nedidelės vertės 10 MGL (500 Eur) ribą, tačiau nėra didesnė nei 400 MGL (didelės vertės riba).
BK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriuo tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.
Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, kurio vertė neviršija BK 190 straipsnyje numatyto 10 MGL (500 Eur), tačiau yra didesnė kaip 3 MGL (150 Eur).
Pačios kaltinamosios V. Ž. prisipažinimu bei parodymais, liudytojų parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, pareiškimais, įvykio vietos apžiūros protokolais, kitų objektų apžiūros protokolais, tarnybiniais parnešimais ir daiktų apžiūros protokolu neginčijamai nustatyta, kad V. Ž. 2024 m. lapkričio 22 d., apie 13.45 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė prekes, kurias susidėjo į parduotuvės vežimą, uždengė jas savo paltu, ant jų pasodino su ja buvusį mažametį vaiką ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjusi, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, kurio vertė 710,55 Eur. Be to ji, 2024 m. gruodžio 1 d., apie 10.07 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė prekes, kurias susidėjo į parduotuvės vežimą, uždengė jas savo paltu, ant jų pasodino su ja buvusį mažametį vaiką ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjusi, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, kurio vertė 335,39 Eur. Tokiais veiksmais kaltinamoji V. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, todėl yra baustina.
Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamoji V. Ž. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės siūloma baudos bausme ir jos dydžiu.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).
Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamoji V. Ž. padarė vieną tyčinį baigtą nusikaltimą, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis) bei pasikėsino padaryti vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Nustatyta viena kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama ir kaltinamosios V. Ž. asmenybė, o būtent tai, kad ji neteista, bausta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka. Kaltinamoji V. Ž. gydėsi VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 14 d. iki 2021 m. gruodžio 22 d. dėl (duomenys neskelbtini). Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos 2025 m. sausio 21 d. specialisto išvados Nr. 93TPK-110/2025 matyti, kad objektų tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, jog V. Ž. sirgtų lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, silpnaprotyste ar byloje nagrinėjamų įvykių metu būtų buvusi laikino psichikos sutrikimo būsenoje, jai skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga). Į Respublikinį priklausomybės ligų centrą V. Ž. per 5 metų laikotarpį dėl konsultacijos ar gydymo nesikreipė. V. Ž. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ padavėja.
Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog prokurorės siūloma baudos bausmė yra tinkama sulaikyti kaltinamąją V. Ž. nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamąją taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Be to, ši bausmė užtikrins ir teisingumo principo įgyvendinimą.
Už atskiras nusikalstamas veikas kaltinamajai V. Ž. paskirtos bausmės subendrintinos bausmių dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsisakė pareikšto civilinio ieškinio dėl 710,55 Eur turtinės žalos, kadangi kaltinamoji V. Ž. visiškai atlygino padarytą turtinę žalą.
Kaltinamajai V. Ž. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.
Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 vnt. kompaktinių diskų su vaizdo įrašais, saugomi prie ikiteisminio tyrimo bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendžia:
V. Ž. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai bausmę – 51 MGL dydžio, tai yra 2550 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.
V. Ž. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jai bausmę – 15 MGL dydžio, tai yra 750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu, ir V. Ž. paskirti subendrintą bausmę – 60 MGL dydžio, tai yra 3000 Eur (trijų tūkstančių eurų) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. Ž. paskirti galutinę bausmę – 40 MGL dydžio, tai yra 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) baudą.
Išaiškinti V. Ž., kad paskirtoji bauda per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 101) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).
Kaltinamajai V. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 vnt. kompaktinių diskų su vaizdo įrašais, saugomų prie ikiteisminio tyrimo bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.
Išaiškinti, kad V. Ž., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.