- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1130-927/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00919-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- K. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., Nemenčinė, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S. 2016 m. birželio 14 d., 22.51 val. Vilniaus r., Nemenčinė, (duomenys neskelbtini), namo grįžo neblaivi (nustatytas 1,17 promilės girtumas), konfliktavo su sugyventiniu T. P. savo mažamečio sūnaus, K. P., gim. 2015 m., akivaizdoje ir tuo ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
K. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Jį prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta be jo ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: K. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad iš VšĮ ,,Vaikų ir paauglių socialinio centro“ buvo gautas pranešimas, jog jų buvusi globotinė K. S. grįžo į centrą ir nurodė, kad jos sugyventinis smurtauja prieš ją. Tikrinant pranešimo informaciją, pareigūnai nustatė, kad K. S. 2016 m. birželio 14 d., 22.51 val. Vilniaus r., Nemenčinė, Vilniaus g. 52-2, namo grįžo neblaivi ir konfliktavo su sugyventiniu T. P. savo mažamečio sūnaus, K. P., gim. 2015 m., akivaizdoje. Pastarajai buvo nustatytas 1,17 promilės girtumas.
K. S. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.