Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jęs L. L., gim. 1966 m. birželio 15 d., Panevėžio r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, profesinio išsilavinimo, apie tei­stu­mą duomenų nė­ra, išsituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugpjūčio 3 d., 4¹⁰ val., Mendeno gatvėje, Plungės mieste, L. L. nepilnametė dukra L. V., gim. (duomenys neskelbtini), pasirodė neblaivi, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. L. paaiškino, kad ji dirba Norvegijoje, dukrą prižiūri kita suaugusi dukra (26 metų amžiaus), todėl tiesiogiai kontroliuoti jos negali. Dėl tokio dukters poelgio nuoširdžiai gailisi, imsis visų galimų priemonių, kad panašūs atvejai nepasikartotų.

Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VP VPS PP specialistės Egidijos Latakaitės surinkta pirminė medžiaga patvirtina L. V. padarytą teisės pažeidimą: alkotesterio rodmenys apie jos girtumą (0.22 ‰); policininko V.Latako tarnybinis pranešimas apie L. V. padarytą teisės pažeidimą; L. V. paaiškinimas raštu, kuriame pripažino kaltę.

Pagal ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus. L. V. asmens anketiniai duomenys patvirtina, kad teisės pažeidimo padarymo metu ji tokio amžiaus neturėjo.

Iš su­rink­tų įro­dy­mų ma­ty­ti, kad L. L. ne­pa­nau­do­jo motinos valdžios nepilnamečio vaiko in­te­re­sams, to­dėl jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­to teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoširdus gailėjimasis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. L. pri­pa­žin­ti kal­ta pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.