- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-246-161/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,
išnagrinėjus V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., bedarbės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2015 m. sausio 15 d., 20 val. 42 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 500 gramų kavos pakelį „Aroma Grand“, kurio vertė 5,44 Eur, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
V. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu (b.l. 2), kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.
Atsižvelgiant į sunkią V. S. turtinę padėtį, į tai, kad ji yra bedarbė, jos prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jai pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.
Administraciniu teisės pažeidimu V. S. UAB „Norfos mažmena“ padarė 5,44 Eur turtinį nuostolį. Kadangi į bylą jokių duomenų, jog turtinis nuostolis atlygintas, nepateikta, vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., V. S. įpareigotina atlydinti padarytą nuostolį.
Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio administracinę baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., V. S. paskirtą 90 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti V. S. pradėjus dirbti.
Įpareigoti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Norfos mažmena“, kodas 110778328, adresas Dariaus ir Girėno g. 15, Ukmergės m. (atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), SEB banke), 5,44 Eur (penkių eurų 44 euro centų) turtinį nuostolį.
Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.