- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- T-879-1128/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41347-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo E. A., a. k. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį galutine 30 parų arešto bausme. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 21 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu E. A. paskirtos bausmės ir E. A. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 16 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo. Teikime prašoma subendrinti 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi ir 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nutartis ir teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi priėmus 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamąjį įsakymą buvo nustatyta, jog asmuo iki šio teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurių padarymą paskirtos bausmės subendrintos 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi. Bendrinant E. A. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi paskirtos 1 metų 2 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keičiama į terminuoto laisvės atėmimo bausmę, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis).
Į paskirtą bausmę įskaitytini 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi bei 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi paskirtą 1 metų 2 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme ir paskirti E. A. galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 3 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.