- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-2086-830/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01730-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- T. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, administracine tvarka nebausto (nuobaudos galiojimas išnykęs), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B., laikotarpyje nuo 2016-07-12 13.00 val. iki 2016-07-12 13.30 val., P. U. g., prie centrinės turgavietės, iš nepažįstamo vyro įsigijo vieną pakelį cigarečių „NZ“ už 1,50 Eur. Tokiais savo veiksmais T. B. pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d.
T. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Įvertinus tai, byla išnagrinėta nedalyvaujant T. B.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio T. B. paaiškinimo matyti. Kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.
T. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d. įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-66137968-16 (b.l. 5-6); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 7); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 8); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad T. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas atitinka ATPK 163² str. 1 d., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.
Skirdamas administracinę nuobaudą T. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka nebaustas (nuobaudos galiojimas išnykęs), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti T. B. paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam su įsigytų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur baudą su 1 pakelio cigarečių „NZ“ konfiskavimu.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16059583548, įmokos kodas bei gavėjo kodas 188659752.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.