Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., išnagrinėjusi

M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, bedarbio, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2009 m. balandžio 2 d. 20:00 val. Pakruojo rajone, kelyje Rozalimas-Valainiai, 1 km 130 m, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį R. S., transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 7410, ARLK-0078 (metrologinės patikros Nr. 0407299) jam nustatytas vidutinis giertumo laipsnis - 2,19 ‰ (promilių) girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinta transporto priemonė VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Šiais savo veiksmais M. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

M. A. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę draugui priklausantį automobilį. Važiavo mašinoje trise, su draugais, mašinos savininko brolis miegojo mašinoje girtas, todėl jis negalėjo vairuoti automobilio. Pats vairavo automobilį būdamas girtas, nes norėjo kuo skubiau grįžti į namus. Supranta, kad apgadinto svetimą automobilį. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, ieškosi darbo ir pats, todėl prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be M. A. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703650 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktais (b.l. 4, 10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 12).

M. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), yra teistas (b.l. 11), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 11), tačiau turi galiojančią nuobaudą, kuri buvo paskirta už kelių eismo taisyklių pažeidimą, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, šiuo metu niekur nedirba, yra bedarbis, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 5000 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) be transporto priemonės – automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Į saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. R 474839, priklausantis R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas savininkui R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009-04-10 nutarimas, 2009-04-16 „Valstybės žinios“ Nr. 42-1624).

Nutarimo dalyje dėl automobilio grąžinimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

M. A. paskirti administracinę nuobaudą – 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 55665. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda sumokėta, turi būti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Į saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grąžinti savininkui R. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarimą dalyje dėl automobilio grąžinimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui