Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-02-23 · Byla Nr. A2.8.-809-409/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
A2.8.-809-409/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-809-409/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00525-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2; 52.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo S. P., gimusio (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2015 m. vasario 6 d. apie 11.50 val., Šiauliuose, ties Vilniaus g. 212 Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, su savimi turėjo, t.y. laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė 22,20 Eur, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Tuo S. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 3 (1) punkto reikalavimus.

S. P. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniais pranešimais (3-5 b. l.), foto nuotraukomis (6 b. l.), paėmimo protokolu (7 b. l.), pažyma apie cigarečių muitinę vertę (22-29 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (30 b. l.), kvitu (31 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (34-35 b. l.).

S. P. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo požymius.

S. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, jog S. P. anksčiau eilę kartų baustas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą, skirtina nuobauda – piniginė bauda su laikytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 163² straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, nubausti 14000 Eur (keturiolikos tūkstančių eurų) bauda su 10 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė