Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto 1 kartą skiriant nuobaudą, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2008-11-22, apie 15¹⁵ val., Vilniuje, Laisvės pr. 44, policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius bei gestus ir tokiu būdu įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

A. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą bei laiką jam pranešta asmeniškai. Šios aplinkybės patvirtina, kad A. B. vengia administracinės atsakomybės, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio jo rašytinio paaiškinimo neįmanoma nustatyti ar A. B.prisipažįsta padaręs pažeidimą, tačiau tai, jog A. B. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodo 2008-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P543142, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės septintosios kuopos 2-ojo būrio patrulio Audriaus Pečiukonio bei Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės septintosios kuopos 1-ojo būrio patrulio Oleg Abramov tarnybiniai pranešimai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra ta, kad tai pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda bei ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir ši aplinkybė turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 20 str. tikslinga A.B. už padarytą pažeidimą skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant nedaug didesnį nei nustatytas jos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20, 30, 187 str. 2 d., 286 str. teismas

nutaria:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. padarymą skirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimo nuorašus išsiųsti A. B.ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 7 PK Karoliniškių PN.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

Pastaba. Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ( kodas 188728821) biudžeto ir pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. Nr. LT237300010002458204, esančią AB bankas ”Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (I aukštas).