Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei.

išnagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2016-05-14, apie 22.01 val. būdamas neblaivus(nustatytas 2,15 promilių girtumas), iš parduotuvės ,,Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, pavogė 2 vnt. saldainių ,,Musli“, 1,18 Eur vertės, ir saldainį ,,Mueslila“, 0,79 Eur vertės. Viso pavogė prekių už 1,97 Eur. Taip pat stovėdamas eilėje prie kasos atidarė degtinės butelį ,,Kniazy“, 0,5 l talpos, 5,39 Eur vertės, ir atsigėrė degtinės, taip sugadindamas prekę.

R. J. posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. byla nagrinėja nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

R. J. ant administracinio teisės pažeidimų protokolo nepasirašė, paaiškinimą dėl padaryto pažeidimo atsisakė pateikti,

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., 50³ str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-05-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-60581274-16 (5-6 b.l.); vyr kasininkės U. U. prašymu, kuriame nurodyta, kad apsaugos darbuotojai nurodė, asmenį, kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, pas jį rasti saldainiai grąžinti į salę, o degtinė „Kniazy“,,kuri buvo pradėta gerti, negrąžinta, todėl prašo atlyginti žalą ir nubausti kaltą asmenį. (7 b.l.) Apsaugos darbuotojo A. T. paaiškinimu, kuriame jis nurodė ,kad vyras, bestovėdamas eilėje nugėrė degtinės, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už degtinę ir saldainius, kurie buvo rasti kišenėję, buvo nekultūringas ir neblaivus (8 b.l.); poėmio aktu, iš kurio matyti kad iš R. J. striukės kišenės paimti 2 vnt.,,Musli“, 1,18 Eur vertės, ir 1 vnt. ,,Mueslila“, 0,79 Eur vertės saldainių bei degtinė „Kniazy“ 5,39 Eur vertės. Degtinė nugerta, todėl prekė sugadinta. (9 b.l.); R. J. administracinio sulaikymo protokolu(10 b.l.); asmens blaivumo testu Nr. 2138(11 b.l.); pažyma apie baustumą(12,13 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog R. J. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str., 50³ str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

R. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas R. J. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. J. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali, už ATPK 50³ str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - baudą didesnę nei minimali. Paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu. Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, R. J. įpareigotinas parduotuvei ,,Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, atlyginti pažeidimu padarytą 5,39 Eur turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už pažeidimą pagal ATPK 50 straipsnį paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;

- už pažeidimą pagal ATPK 50³ straipsnį paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., R. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. ir 50³ str., galutinai paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti R. J. per 1 mėnesį atlyginti parduotuvei ,,Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, pažeidimu padarytą 5,39 Eur turtinį nuostolį.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16057924744, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.