- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-14
- Bylos Nr.
- 1-580-827/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-00007-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-827/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Remiantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Minėtu nuosprendžiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ į. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta 100 MGL (3766 eurų) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2015m. gegužės 12 d. ir pateiktas vykdyti.
Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2015 m. balandžio 3 d. nuosprendį, rezoliucinėje dalyje suklysta nurodant dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, t.y. 2011-04-20/2011-04-21 kratos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu ir 2011-04-21 teritorijos tuo pačiu adresu apžiūros metu paimtų mėginių (34 vnt.), kurių tyrimą atliko VĮ Muitinės laboratorija ir saugomų Muitinės laboratorijoje, sunaikinimo. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Muitinės laboratorija atliko objektų tyrimą ir pateikė 2011-07-07 specialisto išvadas, t.y. išvadą Nr. 1C0033, kurioje nurodyta, kad laboratorijoje 4 mėginiai užregistruoti numeriais nuo 1B1452 iki 1B1455 (atitinkamai indų numeriams nuo 31 iki 34), bei išvadą Nr.1C0034, kurioje nurodyta, kad laboratorijoje 30 mėginių užregistruoti numeriais nuo 1B1422 iki 1B1451 (atitinkamai indų numeriams nuo 1 iki 30).
2015 m. balandžio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio dalis tikslintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-364 straipsniais, 339-440 straipsniais,
nutaria:
patikslinti 2015 m. balandžio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad:
„2011-04-20/2011-04-21 kratos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu ir 2011-04-21 teritorijos tuo pačiu adresu apžiūros metu paimtus mėginius (34 vnt.), kurių tyrimą atliko VĮ Muitinės laboratorija, pateikusi 2011-07-07 Specialisto išvadas Nr. Nr.1C0033 ir 1C0034, saugomus VĮ Muitinės laboratorijoje, adresu Akademijos g.7, Vilniuje (laboratorijoje mėginiai užregistruoti numeriais nuo 1B1452 iki 1B1455 ir nuo 1B1422 iki 1B1451), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti“.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.