Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-26 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-64576735-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. dėl to, kad V. V. 2016-06-26, apie 14.33 val., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,75 promilės girtumas, iš chuliganiškų paskatų išdaužė gyvenamojo namo lango stiklo paketą, tuo padarydamas namo savininkui 100,00 Eur žalą.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: A. M. pareiškimas (b. l. 5), V. V. paaiškinimas (b. l. 6), V. N. paaiškinimas (b. l. 7), vaizdo lentelė (b. l. 8-10), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 11, 12-15), asmens blaivumo testas (b. l. 16), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 17).

Teismo posėdyje, kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad ketina atlyginti padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

V. V. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga (paties V. V. prisipažinimu, A. M., V. N. paaiškinimais) ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad V. V. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

V. V. administracine tvarka baustas 2014-05-05, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. V. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., ir paskirti nuobaudą - 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK 16059133336. Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.